Кажется, нам нужна отдельная тема "Последний привет..." для космических новостейАстрономы предполагают, что это мог быть астероид 2002 NN4, который сблизился с Землей в этом месяце. Размеры небесного тела равны площади шести футбольных полей, предполагаемый диаметр астероида - до 570 метров.
Кажется, нам нужна отдельная тема "Последний привет..." для космических новостей
Отлегло, спасибоНо австралийские СМИ сходятся на том, что это все же был не инопланетный корабль
и ведь ничего в этом предложении автора не смутилоНесмотря на то, что астероид был хорошо виден, он находился на расстоянии около 5,2 млн километров от нашей планеты, а это в 13 раз дальше, чем Луна.
Я бы все же сказал, что когда нас посетит 500-метровый астероид - многие этого не узнают. Поскольку испытают полную молекулярную дезинтеграцию и даже фазовый переход в состояние плазмы еще до того, как что-то поймут...Когда в нашу атмосферу прилетит 570 метровый астероид, мы об этом узнаем и без австралийских журналистов...
Чепуха какая-то. В Галактике всего примерно 300 млн. звезд (без учета коричневых и черных карликов).Тысячи галактик низкой поверхностной яркости открыты при помощи обзора неба DES - новости космоса, астрономии и космонавтики на ASTRONEWS.ru
В Галактике лежит до 6 миллиардов планет земного типа, согласно новой оценке
По 20 планет на звезду, многовато, но почему нет. Есть некое правило, что чем меньше объект, тем их больше в штуках. В этом смысле планеты не обязаны быть исключением. Если существуют планеты, не зависимые от звезды (а почему бы им не существовать), а вращаются вокруг центра галактики, то их может быть очень многоЧепуха какая-то. В Галактике всего примерно 300 млн. звезд (без учета коричневых и черных карликов).
в Галактике где-то 200 - 400 миллиардов звезд.Чепуха какая-то. В Галактике всего примерно 300 млн. звезд (без учета коричневых и черных карликов).
Их точно мало, потому что сама по себе планета в галактике не образуется, ибо особо не из чего образовываться.Если существуют планеты, не зависимые от звезды (а почему бы им не существовать), а вращаются вокруг центра галактики, то их может быть очень много
Те научно-популярные источники, что я читал, так не считают. Считают, что такие планеты невозможно наблюдать, а потому неизвестно их количество. Насчет сама не образуется мысль не понял: звезды из чего-то образуются, что мешает из того же образоваться планете? Было много материала, получилась звезда, мало - планета. Возможно, на ранних этапах вселенной, когда было много газа и мало тяжелых элементов, планетам чисто из газа и было сложно образоваться. Но уже во временя звезд второго и более поздних поколений - не вижу принципиальных препятствий.Их точно мало,
Это сильно устаревшая т.н. масс-оценка, основанная на длительное время бытовавшем совершенно ошибочном предположении, что подавляющая часть массы галактик заключена в звездах и звездоподобных объектах. Что, как оказалось еще в 1980-е, - совершенно не так.в Галактике где-то 200 - 400 миллиардов звезд.
Там речь шла не о "20 планетах на звезду". Там речь шла о "20 планетах земного типа на звезду". Это очень сильно разные вещи.По 20 планет на звезду, многовато, но почему нет. Есть некое правило, что чем меньше объект, тем их больше в штуках. В этом смысле планеты не обязаны быть исключением. Если существуют планеты, не зависимые от звезды (а почему бы им не существовать), а вращаются вокруг центра галактики, то их может быть очень много
Не обязательно только из кратных. Но по большому счету - Вы правы.Их точно мало, потому что сама по себе планета в галактике не образуется, ибо особо не из чего образовываться.
Все блуждающие планеты скорее всего выброшены из кратных звёзных систем. Думаю, что это более редкое событие, чем образование стабильной планетной системы.