А я не понимаю почему надо было ломиться в Новосибирск. Вот честно, меня вгоняет в моральный дискомфорт мысль, что имея отказ, который никак не препятствует посадке, находясь над аэродромом при отличной погоде, ломиться куда-то там, где топлива будет на дне если прийдется ещё и на второй круг уходить.Да при чем тут рукдоки? Там правильно решили - если уж решили уйти на Новосиб то уходить сразу. А уже в процессе все посчитать.
Оно правильно. При условии что вы себе назначаете рубеж ухода до которого решаете продолжаете уход в Новосиб или у вас топлива не хватит и вы возвращаетесь.
Оно и так как вы можно делать. Но это надо - вычитать, делить умножать. Судя по тому что тут понаписали, в стрессе пилоты не способны ни к каким арифметическим действиям. НО поделить пополам они вероятно еще способны. Причем пополам и топливо и время. И если половина топлива кончилась а половина времени еще нет то единственное разумное действие - разворот на 180.
Я давал ссылку и цитату в этой теме - ищите.Ага, почитайте... иди туда, сам не знаю куда, ищи то, сам не знаю что. Я вот тоже хотел бы почитать, но только время зря потерял, то на Дамира ссылки, то на чью-то жену... в итоге всего одну ссылку нашел на 2П, только ответа на вопрос в ней нет. Спасибо за совет конечно, но могли бы и ссылкой поделиться, а если и этого лень, почему бы и кратко не ответить, до или после? Но нет, мы не такие, нам чужого времени не жалко....!
Если у них оставалось 200 кг. топлива, почему он пожара боялся? И почему шасси в случае поломки должны баки пробить? И при посадке на поле надо вообще тормозить, чтобы тормоза раскалились?
Позиция створок отображается на нижнем дисплее, на странице "Wheel", на этих табло светящиеся красные индикаторы означают незакрытое состояние замков выбранного положения шасси:
А зелёные косвенно индицируют в том числе открытые створки: продолжают гореть, пока створки открыты:L/G Position Indicating Light Units (8GB/9GB/10GB).
The three sets of indicator lights are installed in 402VU panel. This panel is on the main instrument panel above the L/G control-lever (6GA).
Each set of indicator lights shows the position of a single L/G as follows:
-
red, L/G not locked in the selected position
-
green, L/G down and locked.
Тут, наверное, можно перепутать связь зелёных со створками если подобное описание читать в стрессе, видя слова про створки и не видя всего остального.The green indicator lights stay on until a L/G doors fully open signal causes the LGCIU to signal the L/G to retract. This releases the downlocks.
и что вы там собрались нагуглить?Нет, вы глубоко ошибаетесь. Погуглите теорию вероятностей
Возможно, когда створка не закроется со звуковым caution и надписью на верхнем дисплее.А ECAM WHEELS page при выполнении какой процедуры нужно было активировать?
А я не понимаю почему надо было ломиться в Новосибирск. Вот честно, меня вгоняет в моральный дискомфорт мысль, что имея отказ, который никак не препятствует посадке, находясь над аэродромом при отличной погоде, ломиться куда-то там, где топлива будет на дне если прийдется ещё и на второй круг уходить.
Вообще большая авиация это про принятие решений. Постоянно. Начиная от предполетной проверки до заруливания на перон после посадки. Сама по себе работа не подразумевает отключения мозга. И здесь, когда требуется принять в принципе простое и очевидное решение, КВС включает дурака и принимает крайне неумное решение. Хуже бы было только решение садиться в поле параллельно полосе.
Ну вот как так человек дошёл до таких алгоритмов, что за деформация сознания?
что тут можно перепутать, если горят красные UNLK ???Позиция створок отображается на нижнем дисплее, на странице "Wheel", на этих табло светящиеся красные индикаторы означают незакрытое состояние замков выбранного положения шасси:
А зелёные косвенно индицируют в том числе открытые створки: продолжают гореть, пока створки открыты:
Тут, наверное, можно перепутать связь зелёных со створками если подобное описание читать в стрессе, видя слова про створки и не видя всего остального.
Обе цитаты - из АММ
всё, что было написано, было написано подА не совсем внятные объяснения после всего - так это тоже под действием стресса.
Вы когда-нибудь объяснительные писали? А ведь это - тоже стресс...
Она автоматически активируется при выпуске шасси или перед посадкой ниже 1600 футов, если не выпущено. Потом, наверняка, автоматически сменилась на HYD, как только появляется сигнал неисправности (low lvl, low pressure).А ECAM WHEELS page при выполнении какой процедуры нужно было активировать?
Ксчастью, авиация вся без исключения летает опираясь на РУКОВОДЯЩИЕ ДОКУМЕНТЫ (вами названные рукодоками), написанные кровью, а не " по понятиям". В гражданской авиации России на сегодня-- это ФАП от 31.07.2009 "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации". (Ссылки на НПП не актуальны). Эти Правила ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для исполнения эсплуатантами и владельцами воздушных судов России, а также иными лицами, осуществляющими организацию, обеспечение и ВЫПОЛНЕНИЕ ПОЛЕТОВ гражданских воздушных судов. Если случился стресс и забыл умение вычетать то компьютер на ВС. Идея делить пополам несостоятельна, так как не учитывает ряд факторов в том числе и 30 минутный запас топлива ( вдруг полоса занята или в стрессе экипаж зашел с большим перелетом или первую половину прошел при сильном попутным ветром ( обратно, наверно будет вообще придется при всречном), а вдруг информация---на посадке болтанка да еще при сильном сдвиге ветра и т.д. и т.п. ). Да и, вообще, для похода в магазин нужно взять деньги, а для принятия решения полета на запасной в зоне ожидания призвести оценку погоды на нем (она была увы...), определить на каком эшелоне полетиш и метеоусловиях полета на нем и потом произвести уточнений расчет необходимого топлива на борту ВС и оценить "а хватит на полет до запасного да еще на 30 минут" и т.д. При малейшем сомнении запросить у диспетчера полет по КРАТЧАЙШЕМУ маршруту, а не просить посадку обеспечить в Новосибирске с прямой да еще и с выбором конкречтной ИВПП. Да и диспетчер "молодец" услышав доклад от экипажа "нам топлива не хватит (см. радиобмен) поднял бы "на уши" всех, в том числе и руководство находящего в 13км соседнего ведомственного аэродрома (при получении бы разъяснений экипажа почему не подходит Омск центральный для посадки). Кстати, на полет в зоне ожидания и предусмотрен 3% запас топлива и он был на борту ВС.Да при чем тут рукдоки? Там правильно решили - если уж решили уйти на Новосиб то уходить сразу. А уже в процессе все посчитать.
Оно правильно. При условии что вы себе назначаете рубеж ухода до которого решаете продолжаете уход в Новосиб или у вас топлива не хватит и вы возвращаетесь.
Оно и так как вы можно делать. Но это надо - вычитать, делить умножать. Судя по тому что тут понаписали, в стрессе пилоты не способны ни к каким арифметическим действиям. НО поделить пополам они вероятно еще способны. Причем пополам и топливо и время. И если половина топлива кончилась а половина времени еще нет то единственное разумное действие - разворот на 180.
Если связано с эксплуатацией, то переписываешь слово в слово РЛЭ. Даже если прекрасно знаешь раздел.Вы когда-нибудь объяснительные писали?
Да по какой причине же? Ну и не открою Америку, если напомню, что выкатыванию (гипотетическому, и крайне маловероятному) предшествовала бы посадка, на аэродроме, со всеми соответствующими службами и техническими средствами.Понимаете, выкатывание - это выкатывание. А посадка вне аэродрома - это посадка.
Ваше сообщение только подтверждает моё предположение.что тут можно перепутать, если горят красные UNLK ???
а как можно было увидеть зелёные треугольники БЕЗ красных UNLK ???Ваше сообщение только подтверждает моё предположение.
Вы невнимательно прочитали последний абзац. Там речь о зелёных треугольниках, а не о UNLK. И это вы не в стрессе. Точно так же и экипаж насчёт шасси и створок мог всё напутать.
Не мог!!! А если напутал, то двойка им за подготовку и тем кто готовил! Даже у Евдокимова можно найти оправдательные моменты, но гибель людей ничем не оправдать. Как и здесь сознательно созданная опасность их жизни. Пассажиры должны не пилотов благодарить, а счастливый случай!" Никакого мастерства там и близко нет.Точно так же и экипаж насчёт шасси и створок мог всё напутать.
Нормально обученный экипаж не мог. Плохо подготовленный - запросто.Не мог!!! А если напутал, то двойка им за подготовку и тем кто готовил! Даже у Евдокимова можно найти оправдательные моменты, но гибель людей ничем не оправдать. Как и здесь сознательно созданная опасность их жизни. Пассажиры должны не пилотов благодарить, а счастливый случай!" Никакого мастерства там и близко нет.
Вы уже нарисовали схему аэродинамических сил и сил прецесии, разворачивающих переднюю ногу?и что вы там собрались нагуглить?
не, я обещал только про прецессию:Вы уже нарисовали схему аэродинамических сил и сил прецесии, разворачивающих переднюю ногу?
так что там про нагуглить?На разбеге вектор собственного вращения колеса направлен влево по оси 0Z связанной СК.
Вектор вынужденного вращения при изменения крена влево/вправо соответственно направлен взад/вперёд вдоль продольной оси 0X, колесо будет стремиться совместить ось собственного вращения с осью вынужденного от крена вращения и будет разворачиваться налево/направо вокруг вертикальной оси 0Y.
Почему, почему... Засиделись они с корреспондентом допоздна с интервью этим, то да се, а за жизнь поговорить? Вот и поговорили, за пшеничное поле, за кукурузу, Евдокимова вспомнили... А поутру, да на больную голову, память, знаете-ли, урывками возвращается - помнится что вроде и про то говорили, а еще вот про это, но в связи с чем говорили и в какой последовательности - вот хоть убей, не помню! А интервью надо срочно в номер, вынь да положь... ну и получилось, что получилось: Отказала гидросистема - выхода не было, вынуждены были в поле садится. Пожара боялись, но мы как скала, ни один мускул не дрогнул! Нам же ничего иного не остается, кроме как весь этот бред читать и продолжать удивляться.Если у них оставалось 200 кг. топлива, почему он пожара боялся? И почему шасси в случае поломки должны баки пробить? И при посадке на поле надо вообще тормозить, чтобы тормоза раскалились?