B
+ влияние экрана при взлёте и посадке.го преимущества: меньше интерференция крыла и фюзеляжа, короче стойки шасси.
Что вообще значит "не афишировалась"? Надо было на улицах всех больших городов СССР установить рекламные баннеры с Ер-2, что ли? Сидели и Поликарпов, и Туполев, но из-за этого их самолёты не отправили на слом. Причина малой известности этой машины проста и тривиальна, и Вы сами её упомянули-машина не афишировалась в основном потому, что конструктор (эмигрант ИЗ Италии Р.Л. Бартини) сидел в тюрьме
Просто слово "целых" здесь явно неуместно. Только вспомните, сколько построили, скажем "пешек". Да что там "пешки", Ту-2 возьмите. Вот уж, действительно, малоизвестный самолёт во время войны, а ведь их до конца ВОВ наклепали "аж" 800 штук. В том-то и дело, что, по меркам нашего авиапрома это была очень небольшая серия, как Вы сами верно заметили, а ссылки на "мерки любой страны" здесь неуместны, т.к. речь идёт не о каком-нибудь польском бомбардировщике, а именно о нашем.построили целых 488 машин. Для бомбардировщиков любой страны, кроме СССР и США это большая серия.
Извините, но вы сравниваете хрен с гусиной шеей.Только вспомните, сколько построили, скажем "пешек". Да что там "пешки", Ту-2 возьмите.
С июня 44-го по апрель 46-го г.г. проходил службу в 328 БАП ДД, 3 АЭ (к-р АЭ Диденко). Летал на Ер-2 АЧ-30Б возд. стрелком, стрелком-радистом и некоторое время штурманом , . Мой сайт: www.ean.ho.ua (С30 и далее).
Посмотреть вложение 94238
А где вы видите хамство - в использовании слова "хрен"?A_Z, во-первых, кто Вас учил хамить незнакомым людям?
Тем не менее, вы "почему-то" сравнили Ер-2 не с Ил-2 и не с Як-9, а именно с бомбардировщиками.Во-вторых, при чём здесь ТТХ самолётов? Вопрос был про его известность у широкой публики.
В век интернета это проверяется просто - достаточно набрать в поисковике "Пе-8" и "Ер-2".Ваше утверждение о том, что Пе-8 "куда более" известен, чем Ер-2, весьма спорно.
Ну, естественно - это только мои утверждения спорны, а вот ваша уверенность - это критерий истины.Результат, я уверен, будет похожим,..
В смысле? Дальше я его сравнивал именно с другими самолётами и особо подчеркнул, что они совсем разные по своему назначению и ТТХ. Возьмите хоть Ту-144 и Ту-154. Гуглом не пользуюсь, а вот Яндекс даёт по 2 млн. ответов на каждый. Однако сейчас мало кто знает про Ту-144, несмотря на его выдающиеся ТТХ, зато про "тушку" Ту-154 знает народу гораздо больше просто потому, что книги у нас читают мало, по ТВ смотрят в основном сериалы и Дом-2, зато на Ту-154 летали, грубо говоря все, а на Ту-144, тоже грубо говоря, увы, никто.Тем не менее, вы "почему-то" сравнили Ер-2 не с Ил-2 и не с Як-9, а именно с бомбардировщиками.