Уже третью ночь в 03:00, а потом в 03:20 тяжёлые вертолёты, похоже на Ми-8 по звуку.
Это что и зачем?
Это что и зачем?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
в соответствии с договором по ПРО СССР и США имели право прикрыть системой ПРО один объект - в США это какая-то военная база - а в СССР - Москва....и пасть жертвой первого же удара по столице. Или я чего то не понимаю?
Не совсем так. Собственно Договор 1972 г допускал у каждой Стороны до двух систем ПРО - ПРО столицы и ПРО одного позиционного района МБР. А именно ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/emergency/615/Договор ):в соответствии с договором по ПРО СССР и США имели право прикрыть системой ПРО один объект - в США это какая-то военная база - а в СССР - Москва.
А вот в 1974 г появился дополнительный Протокол к Договору, который сократил количество систем ПРО у каждой Стороны до одного, по ее выбору. СССР выбрал ПРО Москвы, а США - ПРО позиционного района МБР в округе Гранд-Форкс (столичный округ штата Северная Дакота).... Ограничил: число районов ПРО для каждой стороны до двух (вокруг столицы и в позиционном районе межконтинентальных баллистических ракет), количество пусковых установок и самих противоракет, на стартовых позициях пусковых установок (не более 100 единиц), радиус каждого из 2 р-нов (не более 150 км), использование РЛС. Разрешал сторонам модернизировать и заменять системы ПРО или их компоненты, но запрещал создавать, испытывать и развёртывать системы (компоненты) ПРО морского, воздушного, косм. или мобильно-назем. базирования, а также создавать и испытывать системы одновременного пуска более 1 ракеты с каждой ПУ и системы скоростного перезаряжания ПУ. Контроль за соблюдением Договора возлагался на нац. тех. средства на основе принципов междунар. права. Каждые 5 лет стороны должны совместно рассматривать ход выполнения обязательств.