В масштабе фильма - нереально, в меньшем - бессмысленно. Приимуществ никаких, кроме понтов, нет.В фильме Dune был продемонстрирован вертолет будущего вернее гибрид на базе концепсии полета стрекозы.
На сколько это реально, даже уже сейчас, на основе современных технологий?
Ответ очень заувалированный, можно было его сюда и не лепить. Ну почти как про кибернетику в СССР. Явно работы ведутся, но под грифом "Ничего нет, так как этого не может быть." Если вы посмотрите на дату публикации видео про дрончик, то это это янаварь 2014, кстати чуть в другом разрезе в "Трубе" в 2013 было видео с русским переводом, но почем-то удалено....В масштабе фильма - нереально, в меньшем - бессмысленно. Приимуществ никаких, кроме понтов, нет.
Собственно сами и ответили на свой вопрос - пепелац едва собственную тушку поднимает, а через 5 минут полёта отвалятся крылья. Ну и зачем он такой нужен?3800 кг взлетный вес, 800 кг полезной нагрузки и 700 лс ГТД. Вопрос по прочностным характеристикам лопасти и ее ступицы
Ва-а-ау! Ми-2 1961 года разработки умеет так же. Только ему ~530 лошадей достаточно для этого и стоимость, как мне думается, сильно меньше.3800 кг взлетный вес, 800 кг полезной нагрузки и 700 лс ГТД
Каких сотен кг? Параметры очень похожи на вертолетку Ми2. Сиколико у него лопастей и какой вес каждой? Ну и на временную погрешность разделите, ведь воялся он в прошлом веке и с того времени технологии продвинулись вперед.Ксати когда засняли движение лопастей основного винта Ми-1 в трубе, то Миль сказал чтобы летчикам не показывали, а то они на нем летать не будутЗа каждый мах надо лопасть весом несколько сотен килограммов разогнать в одну сторону
Но матушка-природа ваяет на фундаменте, который заложила эволюция, а он далеко не всегда оптимален...Попытки создать аппарат, использующий тот-же механизм создания под'емной силы, что используют летающие насекомые, начались очень давно. Это продиктовано желанием использовать "наработки" матушки-природы. Но...
У матушки-природы, иногда, в распоряжении оказываются очень хорошие конструкционные материалы.Но матушка-природа ваяет на фундаменте, который заложила эволюция, а он далеко не всегда оптимален...
Ми-2 больше похож на "головастика".)))Параметры очень похожи на вертолетку Ми2.
Вообще да. Но в кино, ЕМНИП, не всегда синхронное движение было: за счёт разности частоты и/или амплитуды взмахов осуществлялось управление по курсу и крену.Хотя в конструкции с 4мя крыльями с каждой стороны здравое зерно есть - если фаза движения крыльев будет смещена на 90 градусов относительно друг друга, можно соединить их коленвалом и перегонять энергию движения туда-сюда между парами, таким образом не придется тратить всю мощность двигателей на разгон/торможение.
Кто-то пытается сунуть в него мозг.Зато в такой аппарат палец безопаснее совать, чем в винтовой!
Масштабировать ее никто не пробовал?