Электроавиация

Отличается, но и от типа поршневого зависит конечно. На инжекторной Cessna 172R (не самой древней к слову) нужен прогрев, нужно вручную регулировать обогащение смеси, первоначальную подкачку топлива тоже нужно делать. Приемистость - с ней то более менее всё. Двигатель моментально реагирует на положение ручки и на поршнях и на электро. Навряд ли там существенная разница.
 
Последнее редактирование:
Aleks W, на той же DA40 добавим шаг винта, ECU, перекачку топлива из крыла в крыло для устранения дисбаланса,
И на сладкое стеклянную кабину, которая отличается от будильников по ощущениям точно больше чем тип движка
 
Да, ну и вообще у поршневого часть жизненно важных индикаторов на приборной характерна только для него - температура и давление масла, температура выхлопных газов (EGT). Ну и датчик угарного газа))
 
Бармалей, не, не только плюсы. Но они есть.
Да и вроде не особо пиарили
 
Последнее редактирование:
На прошлой модели Alfa Electro можно было менять батареи минут за пять. Тогда на батарею давали от 300 до 700 циклов (Sergey-nn) в зависимости от использования. Я лично не сталкивался с таким, но для коммерческой школы выглядит маловато. Батарею потом на выброс получается?
Сколько циклов на новой модели с охлаждением - не нашёл, пишут просто что с охлаждением срой службы увеличен вдвое. Вот бы летал ещё вдвое дольше
Кому интересно - тут брошюра с тех данными на прошлую модель (без охлаждения).
 
Батарею потом на выброс получается?
На утилизацию. Просто так их выбрасывать опасно. Т.е. на это тоже могут потребоваться доп.расходы.
По хорошему, ресурс таких АКБ "короткого цикла" надо вырабатывать быстро, с минимальными "простоями". После начала эксплуатации они не любят хранения и для его организации, чтобы снизить/минимизировать деградацию при нем, требуют дополнительных трудозатрат/обслуживания.
 
пусть даже 1400 циклов, это 1400 часов полета в щадящем режиме.
Т.е. батарея максимум на пару лет
 
А вот, кстати, вчера посмотрел, как организованы занятия с Пипистрелем.
Забавно, что при получении PPL основные часы налетываются на электрике, но навигация и экзамен на обычном SEP.
При этом PPL выдается категории SEP, с записью о допуске electric (примерно так же как и complex SEP) хоть "пистонами" там и не пахнет.
Конверсия с обычного SEP на electric - четыре-пять часов на Велисе с инструктором.
Часовая цена примерна такая-же как и на Текнаме.
 
Последнее редактирование:
A_Z, Бармалей, я смотрел цену. Стоимость часа мне неизвестна. Постараюсь спросить на выходных
 
Реакции: A_Z
нет, у неё просто падение ёмкости, в принципе небольшое но для самолёта уже многовато.
Не знаю какой у них критерий но на авто меняют когда ёмкость до 70-50% от исходной упала, и дальше они идут на стационарные накопители и всякие поделки.
 
В смысле? Вот выбросы парниковых газов по секторам на 2016 год:



 
VirPil, пардон, 28.9% судоходство и 35% самолёты на более пристальный взгляд оказались 2.89 и 3.5 бывает,я уж обрадовался за Роснефть и Лукойл
 
Реакции: 2014
Рассчитывают на экономию топлива 30%. То есть почти на треть. В пассиве аккумуляторы и электродвигатели.
 
Классические авиадвигатели бывают: поршневые (винтомоторные) и газотурбинные. Последние, в свою очередь, бывают: турбореактивные (одноконтурные и низкодвухконтурные), турбовентиляторные (турбореактивные со средней и высокой степенью двухконтурности), турбовинтовые и турбовинтовентиляторные.

А электрические движки какими могут быть? Электровинтовые точно есть, а электровентиляторные и электровинтовентиляторные могут быть и чем отличаются друг от друга? Наверное, конфигурацией вентилятора? У электровентиляторного будет больше похож на вентилятор ТРДД, а у электровинтовентиляторного на воздушный винт Д-27 (если без обтекателя) или НК-93 (если с обтекателем). Airbus E-fan - это электровентиляторный, электровинтовентиляторный с обтекателем или электровинтовой импеллерный самолёт?
 
Электровинтовентиляторный нет смысла делать. И не делал ещё никто, если я ничего не пропустил. Так же и турбовинтовентиляторный.
И там где возможно, отделяют двигатель от движителя. Электродвигатель, если он не ракетный, требует применения движителя.
 
Как понимаю, в смысле авиации разница между винтом и вентилятором в количестве и площади лопастей.
У винта их мало но он высокооборотный. У вентилятора много и широкие, вплоть до перекрытия всей площади круга.
У быстрых самолётов винт неизбежно выходит на сверхзвук, что шумно.
Винтовентилятор же что-то среднее между ними.
Так что вполне логично что коммерческие винтовые самолёты имеют скорость порядка 0.5М, вентиляторные - 0.8-0.9М, электрика тут не поменяет ничего.
А для винтовентилятора ниша непонятна.