так Конащенко сказал "...заход на цели осуществлялся на малой высоте со стороны Средиземного моря...", правда потом ляпнул , что "...четыре F-16 военно-воздушных сил Израиля нанесли удар управляемыми авиационными бомбами...".Вне контекста темы крылатых ракет: а мы можем быть уверены, что F16 были на предельно малой?
И еще один: мы там на чьей стороне? А Израиль, что должен был нас предупредить об атаке по сирийским позициям? Какая то каша!Вопрос чайника.
Система "свой-чужой" один из самых строгоохраняемых секретов, его нельзя передавать, особенно с большой вероятностью возможности попадания шифрования в руки запрещенных государств. В этом вся проблема и высочайшие риски передачи комплексов ПВО российского производства без средств опознавания. Что должно было случиться, то и случается...Вопрос чайника. А система опознавания "свой-чужой" в такой ситуации как себя должна вести?
Только над нашей территорией с "Розой" носились как "дурень со ступою".В этом вся проблема и высочайшие риски передачи комплексов ПВО российского производства без средств опознавания. Что должно было случиться, то и случается...
Вот и я думаю:"...сообщили за минуту до атаки..." А где мы были за 5-10-15-20 минут?Это говорит о другом – РЛ контроль над сирийкой со стороны РФ отсутствует или полностью подавлен системами РЭБ Израиля
Кто же Вам правду скажет, ведь это военная тайна. Можно лишь строить догадки постфактум на основе цензурированных сообщений СМИ.Это говорит о другом – РЛ контроль над сирийкой со стороны РФ отсутствует или полностью подавлен системами РЭБ Израиля
Кроме вопроса по системе СВОЙ-ЧУЖОЙ есть и другие вопросы. Например, если верит бравым реляциям то все ЗРК видят объекты чуть не с земли, значит должны были и в этот раз видеть Ф-16, видеть их подход в район ИЛ 20, соответственно и принимать решение на открытие огня. Судя по всему нихрена не видели и палили наугад, вдруг увидев на экране несколько целей. Далее. Даже имея инфу за минуту можно самоликвидировать даже уже выпущенную ракету, если понял, что пальнул по своим. Есть вероятность и того, что расчет ЗРК вообще не имел инфы о российском Ил-20. Одним словом эта трагедия в очередной раз доказывает простую истину: Любые ЗРК эффективны, когда точно известно, кто, когда, на каких высотах, в каком направлении, в каком количестве полетит, техника исправна и расчет вменяемый. Достаточно несоблюдения хотя бы одного из этих условий и эффективность падает в разы, а несоблюдения двух и более условий ведет к подобным трагедиям.Вопрос чайника. А система опознавания "свой-чужой" в такой ситуации как себя должна вести?
Ну, как бы, ВВС Израиля не могли добраться до Сирии за 1 минуту незамеченными, хоть там и совсем рядом.Вот и я думаю:"...сообщили за минуту до атаки..." А где мы были за 5-10-15-20 минут?
Взлетели с подводной лодки в 30-ти км от берега...Ну, как бы, ВВС Израиля не могли добраться до Сирии за 1 минуту незамеченными, хоть там и совсем рядом.
И еще один: мы там на чьей стороне? А Израиль, что должен был нас предупредить об атаке по сирийским позициям? Какая то каша!
Поспешил. Ждем информации.Это "работает"?
Может и видели, но стреляли то с С200Вообще то когда в Сирии ставили С-400 гордо заявляли,что с него вся территория Израиля просматривается. Надо думать и эти ф-16 видели и маршрут их. Можно было немного спрогнозировать....
а если видели, то нельзя было Ил-у намекнуть не соваться в зону атаки Ф-16?Может и видели
А связь для чего? Или трудности перевода?Может и видели, но стреляли то с С200
Может. А может и не отличить. http://xn--80abda0c7b.xn--p1ai/index.php?id=9962 Ан-26 Ахтубинск, 1985 год, правда не С-200, но и там тот же принцип. То есть может отличить, но все равно бабахнуть. Как потом узнать, отличала или нет?А как ведет себя ракета С-200 при множественных целях? И может ли она отличать цели по "свой-чужой" будучи уже запущенной?
Какой свой-чужой, нет в экспортных С200 этой системы.И может ли она отличать цели по "свой-чужой" будучи уже запущенной?
Российской нет, свою ставят.Какой свой-чужой, нет в экспортных С200 этой системы.