Ил-76 под Луганском - специально для конспирологов

A_Z

Старожил
В связи с большим количеством регулярно задаваемых глупых вопросов и торжественно преподносимых глупых откровений имеет смысл собрать это в одном месте.
Начнем с классики.

Какая тут конспирология? Боевая техника и тела испарились, а боеприпасы и зебра уцелели. Даже не смешно.
Бронетехника - точнее, то, что от нее осталось, хорошо видна в центре прилагаемого фото.

По поводу тел разъяснения в сети давались: что-то забрали приехавшие ночью с аэродрома десантники, часть фрагментов потом собрали ополченцы.

По поводу боеприпасов: снаряды 30 мм - это из боекомплекта БМП, патроны могут быть оттуда же, даже если это из фюзеляжа, то сильного пожара на земле не было (см. ниже). Поведение боеприпасов при катастрофах вообще непредсказуемо. Известны случаи, когда машина сгорала "дотла", но б/к не детонировал.

Ил-76-1.jpg
 
Последнее редактирование:
Реклама
По поводу не сгоревших шин, тельняшки, документации и т.п.
Заправка при полете на столь небольшую дистанцию (даже с учетом топлива на возврат) сравнительно невелика.
Практически половина керосина вылилась / сгорела еще в воздухе (видео пожара / падения Ил-76).
Машина пришла на землю с большой поступательной скоростью ("пропаханная" полоса длинная), скорее всего - с креном (одна плоскость получила разрушения при взрыве / пожаре от попадания ЗУР / зажигательных патронов / снарядов). Поэтому весьма высока вероятность того, что "полную" плоскость оторвало почти сразу.
Вследствие этого пожар на обломках фюзеляжа сильным быть не мог. Копоть на элементах конструкции может быть следствием пожара в воздухе.
 
Последнее редактирование:
В связи с большим количеством регулярно задаваемых глупых вопросов и торжественно преподносимых глупых откровений
Я, конечно, дико извиняюсь но:
Бронетехника - точнее, то, что от нее осталось, хорошо видна в центре прилагаемого фото
Что это за "бронетехника" на узкопрофильных шинах с обычным дорожным протектором?
часть фрагментов потом собрали ополченцы.
Ополченцы, если не ошибаюсь, как раз заявляли, что тел или их фрагментов как раз и не было.
сильного пожара на земле не было
Зеленая трава на "пожарище" тому свидетель
Заправка при полете на столь небольшую дистанцию (даже с учетом топлива на возврат) сравнительно невелика.
Невелика - это сколько, если часовой расход топлива Ил-76 8000 кг + аварийный запас
Практически половина керосина вылилась / сгорела еще в воздухе (видео пожара / падения Ил-76)
Очень смелое утверждение после просмотра видео
Вследствие этого пожар на обломках фюзеляжа сильным быть не мог. Копоть на элементах конструкции может быть следствием пожара в воздухе.
Мне кажется, что на втором фото - свод над рампой и если он так закоптился от пожара в воздухе, то горело ВНУТРИ фюзеляжа не слабо.
 
Назад