К Луне!

DARPA отобрала подрядчиков для первого этапа программы создания лунной инфраструктуры

Он займет 7 месяцев, в течение которых 14 компаний, отобранных агентством передовых военных разработок Пентагона, DARPA, будут исследовать возможность разработки технологий для постоянного присутствия человека на Луне.

Исследуемые технологии включают добычу, обработку и хранение полезных ископаемых, добычу кислорода, методы генерации и хранения электроэнергии, создание орбитальных портов для кораблей на орбите Луны, разработку робототехнических систем, создание систем лунного транспорта, логистики, связи и навигации.

Вся программа, именуемая LunA-10, ставит целью создание общедоступных и масштабируемых коммерческих систем для построения инфраструктуры на Луне и в окололунном пространстве.

#космос #наука #инфраструктура

Земля Будущего
 
Раз NASA со своей Артемидой уверенно движется к фиаско, вояки решили впрячься и показать, что тоже могут закапывать деньги в Луну?
 
А индусы с китайцами будут там добывать закопаные американцами доллары?
Хм, звучит как план...
 
Разочарования пост.

Если коротко: оказывается, корабль «Орион» вообще не способен выйти на низкую окололунную орбиту.

Разница наглядно показана на примере вида из иллюминатора, который ждет астронавтов (сверху – «Аполлоны», снизу «Орионы»). На данной картинке низкую окололунную сравнивают с вариантом ретроградной круговой орбиты, но для нашего сравнения это не важно – расстояние до Луны там одно и то же. А в случае NRHO, большую часть времени Орион / станция Gateway будут болтаться и еще дальше (в разы!), и то что мы видим в этом наглядном примере, это самая близкая точка к лунной поверхности.
Пролетная же миссия Artemis-2 и вовсе не приблизится к Луне ближе чем на ≈ 9000 км (для сравнения, диаметр Луны – 3500 км).


источник

В общем, крутых фоточек можно не ждать

А почему Орион не может выйти с транслунной траектории на более низкую орбиту, спросите вы?

На реддите я нашел такое объяснение:
В рамках программы Constellation (прообраза Artemis, для которой и создавался «Орион») предполагалось, что корабль будет запускаться на ракете «Арес I», которая могла бы вывести на НОО только около 26 тонн. Поэтому «Орион» пришлось облегчать, и хотя его командный модуль значительно тяжелее «Аполлона-СМ» (более 9 тонн против 5,5 тонн), получившийся корабль ни по запасу топлива, ни по возможностям силовой установки, не может обеспечить достаточную дельта-v для выхода на низкую лунную орбиту и полета обратно (по крайней мере, 1600 м/с).
 
1. Так ему и не надо. Он же только до Гейтвея и обратно должен летать
2. А вот то, что посадочного модуля как не было, так и нет - вот это проблема.
Доработать при необходимости Орион всяко быстрее, чем создать лунный посадочный.
ИМХО
 
Как из Ориона сделать посадочный модуль?
Прикручивать бутерброд из двух двигательных модулей: посадочный и взлётный?
Сколько это всё будет весить и выдюжит ли SLS?
И тут становится очевидно, что деды давно всё придумали,и нужно скопировать Аполлон.
 
Один пионЭр болгаркой пилит.
А второй картинки рисует.
Закончится всё либо Эпик фэйлом, либо дядя Сэм трахнет взбодрит NASA и начнут рисовать проект по-нормальному.
 
В Здании вертикальной сборки Космического центра имени Кеннеди приступают к сборке твердотопливных ускорителей ракеты SLS из блоков, доставленных на космодром в конце сентября. С помощью этой ракеты собираются запускать миссию Artemis-2 – первый за последние полвека пилотируемый облет Луны.




Фото: NASA.
 
Господа не торопятся живых людей пихать в летадло, которое летало всего два раза?
 
mishk сказал(а):
А в 68-м году яйца были пожелезнее, вспомним Аполло-8.....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тогда народ работал за идею, поддержанную огромным бюджетом.
Сейчас же, судя по новостям, работают за идею поддержания огромного бюджета...
 
Последнее редактирование:
"Так оставьте ненужные споры!
Я себе уже все доказал -
Лучше гор могут быть только горы,
На которых еще не бывал."©
За идею американцы теперь только на Марс. Луна теперь на общих основаниях. Впрочем, в 68-м идеи тоже ого-го как оплачивались, ибо идея у них типа "мы - лучшие, поэтому богатые", а не "мы - лучшие, хотя и бедные"
 

СШРоÑпÑавÑÑ Ð½Ð° ÐÑÐ½Ñ Ð¸Ð½Ð¾ÑÑÑанÑа в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð¿ÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ Artemis

СоединеннÑе ШÑаÑÑ Ð² ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð»Ñнной пÑогÑÐ°Ð¼Ð¼Ñ Artemis к 2030 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¸ÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð¿ÑавиÑÑ Ð½Ð° повеÑÑноÑÑÑ ÑпÑÑника Ðемли иноÑÑÑанного
www.aex.ru
 
Теперь у Руанды есть шанс )
Не зря же они подписали соглашение Артемиды
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация