Российские военные зафиксировали работу РЛС украинской батареи ЗРК «Бук» в день авиакатастрофы
Российские радиотехнические средства зафиксировали работу РЛС украинской батареи ЗРК «Бук» в день крушения малайзийского авиалайнера, заявили в Минобороны РФ. По данным ведомства, российская ПВО зафиксировала обмен данными о воздушных целях между батареями украинского дивизиона ЗРК «Бук».
http://russian.rt.com/article/41454
она ж на двигатель наводится будет, он своей массой лонжерон и прикроет. Думаю, вряд ли столь малая ракета нанесет такому большому самолету несовместимые с жизнью повреждения лонжерона. Но как повезет, скорее всего.У них стержневые БЧ. Крыло, конечно, не отпилит, но лонжерон, думаю, перерубит. Но, конечно, ими 777 не сбивали.
долетит, что ей 5 км - только вот навести ее с таким превышением сложно. Но почему именно Су-25? Его же от балды приплели. Никто на перехват не пошлет штурмовик, да и наверняка не вешают на них такие ракеты сейчас - незачем.Мой вопрос был "долетит ли ракета Р-60 или Р-73 с высоты 5000 до высоты 10000?"
Вы как-то странно цитату порезали, там была отсылка к KAL-007С какого перепугу?
У нее башка считай всеракурсная. Но 5км вверх для нее далековато, а пуск на вертикали вряд-ли кто будет делать. Версия с истребителями (именно истребителями, а не глупости с Су-25) имеет место быть, но очень и очень маловероятна. И тогда арсенал применяемых средств воздух-воздух куда богаче, чем Р-73 BTWдолетит, что ей 5 км - только вот навести ее с таким превышением сложно.
конечно, допускаю, поэтому стоит поискать свежие фото перед последними вылетами этих бортов.Вы не допускаете, что за полгода самолёт могли и перекрасить?
насколько помню, одна из ракет попала в крыло, снесла часть плоскости с элероном, в итоге, выровнять "Джамбо" экипаж уже не смогТо, что упал KAL-007 - трагическое стечение обстоятельств - мог и долететь, но там двигателя 4.
от себя замечу, что такой груз мог предназначаться Малайзии (не секрет, что на пассажирских ВС и грузы возят в нижних багажниках)в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз.
По данным ведомства, российская ПВО зафиксировала обмен данными о воздушных целях между батареями украинского дивизиона ЗРК «Бук»,
Су-25 на такой высоте? Летчик в негерметичной кабине с кислородной маской? Экзотика...arudenko, ракета Р-60 или Р-73 не развалит Боинг - максимум уничтожит двигатель. То, что упал KAL-007 - трагическое стечение обстоятельств - мог и долететь, но там двигателя 4. Если бы атаковал Су - то экипаж бы сообщил о проблемах с двигателями и он относительно целый падал бы. А что до Су-25 - мог быть и Су-27 - на высоте 10 км отличить один от другого невозможно без оптики.
А можно глянуть на фото?есть фото с инверсионным следом и очевидцы. Верить или нет - вопрос религии
Это фейкДаже здесь было вроде...
http://censor.net.ua/news/294258/ty...erroristami_po_boingu_sovetnik_glavy_mvd_foto
Ссылка искалась гуглом, искать на другом ресурсе мне лень... ( к вопросам по ангажированности ресурса )
да, это именно стечение обстоятельств. Там две ракеты - одна ИК, другая пассивная РЛС, Ик в двигатель, РЛС в крыло и элероны. Повезло бы больше - выровняли бы и может дотянули куда. Такому большому самолету для гарантированного поражения двух мало.насколько помню, одна из ракет попала в крыло, снесла часть плоскости с элероном, в итоге, выровнять "Джамбо" экипаж уже не смог
технически возможно, практически - бред, при условии наличия истребителей и скорее всего отсутствия подготовки по пуску таких ракет в таких условиях у пилотов штурмовиков.Су-25 на такой высоте? Летчик в негерметичной кабине с кислородной маской? Экзотика...
доказывать что не фейк должен тот, кто предоставляет картинку. Иначе придется требовать доказательств в опровержение любого бредового утверждения.Доказательства того что фейк есть?
Вы что понимаете под ПВО и под "ПВО не работали 17 числа"?
По каким числам еще не работает ПВО РФ?
да, но как можно в итоге получить то, что на фото - редкие и очерченные области дыма? Там дыма много и он будет более-менее равномерно расползаться.Нужно смотерть ведь не непосредственно за ракетой, а что остается через некоторе вермя после запуска