Российские СМИ активно рассказывают, что летчики отвели самолет от населенного пункта.
Российские СМИ активно рассказывают, что летчики отвели самолет от населенного пункта.а зачем и куда пилотам разворачивать от АД назначения подбитый, но ещё управляемый самолёт?
Так в небе висели свои Илы там. Работать своим ПВО рядом со своими же бортами не лучшая идея наверное.почему даже не было попыток сбить эти три ракеты?
Зачем тогда вообще нужно свое ПВО?Так в небе висели свои Илы там. Работать своим ПВО рядом со своими же бортами не лучшая идея наверное.
Хз что там в голове у 64 солдат после войны. Может пара контуженных окажется.Дядя, ты дурак?
А где вы увидели "наблюдали пуск от земли"? Это вообще никак увидеть нельзя, кроме как визуально.У нас обозначена приоритетная цель - уничтожение Пэтриотов и почему как только вражий ЗРК засветился туда не полетели ответки,пусть даже и в пустую?
Неужели в данное время вся ПВО спала и не следила за небом.
Значит следила,если видела пуск от земли-тогда почему даже не было попыток сбить эти три ракеты?
HIMARS же сбивается а эта что,какая то неуловимая ракета.
Почему при заходе в Кабул Ил-76 охраняли по две вертушки? А здесь всем пофиг,типа заявили что летим мирно и все?
Между пусками пару секунд проходит. Далеко не улетишь. Не факт, что первая вообще долетела и была ли она вообще?Если верить МО пускали 2 ракеты... возможно облачко от последней а до этого было еще одно попадание от первой....
Для противовоздушной и противоракетной обороны, но ПВО не всесильно даже теоретически.Зачем тогда вообще нужно свое ПВО?
А где вы увидели "наблюдали пуск от земли"? Это вообще никак увидеть нельзя, кроме как визуально.
Да неужто затем, чтобы все ЗУР сбивать?Зачем тогда вообще нужно свое ПВО?
Разумеется, не всесильны. Но если, как нам пишут, ПВО не может работать, когда где-то в воздухе висят наши Илы то меня терзают смутные сомнения...Для противовоздушной и противоракетной обороны, но ПВО не всесильно даже теоретически.
Правила создаются через кровь.Вопрос возникает - у военно-транспортной авиации что... других задач кроме как пленных не понятно зачем по воздуху возить нет? Пары автобусов не нашлось?
Так и понимать -- наблюдался пуск двух ракет. Наблюдать и иметь возможность сбить это разные вещи.а это как тогда понимать: "Радиолокационными средствами ВКС России наблюдался пуск двух украинских ракет."
HIMARS в разы медленее ракеты-перехватчика, поэтому эта цель на порядок проще.Значит следила,если видела пуск от земли-тогда почему даже не было попыток сбить эти три ракеты?
HIMARS же сбивается а эта что,какая то неуловимая ракета.
Тут все же надо добавить "как правило пара секунд", как в данном случае пускали мы не знаемМежду пусками пару секунд проходит. Далеко не улетишь. Не факт, что первая вообще долетела и была ли она вообще?
Я к тому, что теперь вряд ли будут на самолёте возить. да и вообще латать там.Через деньги, а дешевле были автобусы.
Из Москвы в Белгород далеко на автобусе.Вопрос возникает - у военно-транспортной авиации что... других задач кроме как пленных не понятно зачем по воздуху возить нет? Пары автобусов не нашлось?