Все равно совершенно не ясно, зачем целенаправленно сбивать своих военнопленных, которые едут, по сути, восполнять потери.Довольно просто. ВСУ, украинская разведка, украинские власти, и украинские журналисты с блогерами отнюдь не работают как одна единая непротиворечивая система. Собственно, как и в РФ. Поэтому заявления, особенно по горячим следам, даже внутри политиков и журналистов из одного лагеря, вполне могут противоречить друг другу и здравому смыслу.
Например, те кто непосредственно сбил могли не знать, что именно они сбили, но не удержались похвалиться самим фактом сбития российского самолета -- вот и понеслось.
Днем, в полосе, где все всегда чего-то подобного ждут, куча народу свидетелей с телефонами (вот 100% - еще куча видео появится), второй экипаж, который видел место, момент и характерные особенности попадания и т.д. - чего сложного определить что случилось?Да тут все слишком быстро.
Иногда не могут определить были сбиты или нет некоторые самолёты по десять лет...
А тут за пару часов уже есть исчерпывающая инфа - кто, как, откуда, чем.
Самое смешное, что эти же "официальные лица" только недавно разгоняли фейк(?) про friendly fire относительно ИЛа и А-50. Но сейчас, в глубине российской (!!) территории, где ежедневно(!!) летают беспилотники, версия friendly fire даже не рассматривается.
Не утверждаю, что сбили свои, но логичным было бы ПЕРВОНАЧАЛЬНО рассматривать все версии - неисправность, friendly fire, диверсия на борту (все-таки пленных везут).
А они, ещё до подтверждения информации о докладе ВКС о внешнем воздействии, уже заявляют с трибуны ГосДумы об установленном типе применненого ЗРК.
Похоже, на готовый заранее спектакль. С подготовленным реквизитом.
Иначе, если бы всегда так работали, столько раз своих же бы не сбивали.
Запросто, тут и "шибко умным" быть не надо, поражающие элементы совершенно разные в наших и "ненаших" ракетах ПВОНикто ведь достоверно не разберется в этой ситуации, чья была ракета.
Ну и будут они друг на друга показывать пальцами, что эти "поражающие элементы" передали в каком-то году или что это совсем другие поражающие элементы. Тем более что никто не допустит действительно независимых экспертов к месту крушения. Как все это происходит уже несколько лет.Запросто, тут и "шибко умным" быть не надо, поражающие элементы совершенно разные в наших и "ненаших" ракетах ПВО
Легко. Журналистам выдали список, те его оформили в табличку в Ворде и показали. Это не официальный документ с правильным заголовком и подписями.
на экране радара принадлежность пассажиров самолёта не виднаВсе равно совершенно не ясно, зачем целенаправленно сбивать своих военнопленных, которые едут, по сути, восполнять потери.
Скорее всего пленные были скованы наручниками попарно.Три сопровождающих на 65 человек?
Логично было бы тот список и опубликовать. В первоначальном виде.Журналистам выдали список
Все пуски ракет автоматически записываются СОК расчётов ПВО МО РФ, поэтому нет проблем установить, откуда и когда летели по небу объекты баллистические и аэродинамические.Ну и будут они друг на друга показывать пальцами, что эти "поражающие элементы" передали в каком-то году или что это совсем другие поражающие элементы. Тем более что никто не допустит действительно независимых экспертов к месту крушения. Как все это происходит уже несколько лет.
Лично я придерживаюсь того же мнения, что и ТГ канал вот этотВсе равно совершенно не ясно, зачем целенаправленно сбивать своих военнопленных, которые едут, по сути, восполнять потери.
Чтобы обвинить в этом РФ? Это глупость какая-то. Никто ведь достоверно не разберется в этой ситуации, чья была ракета.
Ну он не весь маршрут летел на такой высотеА что за ЗРК может работать за 100 км по такой небольшой высоте?
Ну это уже несколько другое дело, сбили по ошибке. Я писал о целенаправленном уничтожение борта, на которое указывает в прессе ведомствона экране радара принадлежность пассажиров самолёта не видна
уж если регулярно сбивают свои самолёты, то сбить чужой самолёт - это вообще не проблема
Там не один, а вроде даже четверо. Какой-то из списков кривойХм, один украинец что в списке оказывается обменян 3 января. Ждем продолжения.....
А ничо, что есть правила перевозки конвоируемых? Плюс ещё не все могли находится в приемлемой физической форме (попросту - лежачие).Иначе никак нельзя - Ил-76 такой самолет что больше не помещается.
Вообще-то никто не отменял систему "свой-чужой".на экране радара принадлежность пассажиров самолёта не видна
для ПВО ВСУ Ил76 ВВС РФ очевидно чужойВообще-то никто не отменял систему "свой-чужой".
Угу. Это я про то, что российские ПВО могли сбить по ошибке.для ПВО ВСУ Ил76 ВВС РФ очевидно чужой