Сказал бы еще ф...имитаторы. Фанерные-это макеты на ложных позициях. Так должно быть, во всяком случае. А вот, что ничего не понятно на схемах визирования никодима, так это точно.
#АУ
Сказал бы еще ф...имитаторы. Фанерные-это макеты на ложных позициях. Так должно быть, во всяком случае. А вот, что ничего не понятно на схемах визирования никодима, так это точно.Ракетоиммитаторы..
# ау
для большого пво да. а для последнего рубежа перед охраняемым объектом в самый раз.Во всех ПВО стоит задача обнаружить и уничтожить...на ДАЛЬНИХ границах зон видимости и зон поражения. А тут (в Иране) на самых ближних подступах? Кроме того, высокие "местники" горы заставляют включать режим СДЦ, а это на 20% уменьшает все дальности действия. Что-то нелогичное. С ВТО, наоборот, надо как можно дальше от защищаемого объекта их уничтожать.
Разные темы, не находите?Украина с себя начать не хочет?
Джиральди-то? Скорее, под евреев. Ходячая иллюстрация, что фрики бывают и в "западных СМИ".Копают под Трампа?
Статья, конечно, стремноватая. Но почему ПВО не отслеживает сигнал транспондеров я не понимаю. Любительский ФР отслеживает, а ПВО нет? Сигнал транспондера это самый простой способ получить информацию о летящем в твоем воздушном пространстве объекте. ИМХО, приличная система ПВО обязана это отслеживать.Видимо автор статьи не в курсе что сигнал самолётных транспондеров в ПВО вообще не принимается.
Если в ход пошла конспирология, то это происки командования КСИР. такие статьи снимают с него ответственность. будем выяснять сколько они заплатили?Видимо автор статьи не в курсе что сигнал самолётных транспондеров в ПВО вообще не принимается.
Это уже разбирали. Очевидно "приличных" ПВО намного меньше чем "неприличных". Не хотят они верить транспондерам ну что тут делатьСтатья, конечно, стремноватая. Но почему ПВО не отслеживает сигнал транспондеров я не понимаю. Любительский ФР отслеживает, а ПВО нет? Сигнал транспондера это самый простой способ получить информацию о летящем в твоем воздушном пространстве объекте. ИМХО, приличная система ПВО обязана это отслеживать.
Потому что ставишь такой транспондер на боевой самолет и спокойно минуешь пво.Но почему ПВО не отслеживает сигнал транспондеров я не понимаю
Но это не повод не отслеживать сигналы транспондера. Это же не автоматическая индульгенция для ПВО, а еще один параметр анализа воздушной обстановки. Если, конечно, такой анализ производится.Потому что ставишь такой транспондер на боевой самолет и спокойно минуешь пво.
В мирное время (а Иран не находился с США в состоянии войны) контроль ВП выполняется дежурными силами ПВО и ему не требуется сведения от транспондеров, поскольку достаточно информации. В это время не требуется организовывать ПВО СВ. В случае с украинским самолетом по-боевому отработала ПВО, но не ИРИ, а махновской организации с идеологической накачкой. Сейчас такие организации состоящие из людей далеких от военной профессии, разного рода "национальные гвардии" и есть та самая "обезьяна с гранатой". Как должна быть организована ПВО CВ я размещу в чайницкой ветке связав ее с государством.Статья, конечно, стремноватая. Но почему ПВО не отслеживает сигнал транспондеров я не понимаю. Любительский ФР отслеживает, а ПВО нет? Сигнал транспондера это самый простой способ получить информацию о летящем в твоем воздушном пространстве объекте. ИМХО, приличная система ПВО обязана это отслеживать.
Выложил в официальной ветке заявление Рады по поводу Ирана, призвали ИКАО принять меры и предложения. Как бы не доигрались с Чикагской конвенцией виновники, там либо сотрудничаешь либо получаешь по шапке. Штука осталась с холодной войны и с ней не забалуешь.
А почему так? Какие причины вмешиваться в события?Интересно а ИКАО в такой обстановке ничего конкретного сделать не может? Что мешает им получить у Ирана чёрные ящики и провести расшифровку на нейтральной территории в присутствии всех представителей стран по договорённости.
А почему так? Какие причины вмешиваться в события?
Точно что не ИКАО, если его только не попросит сам Иран.Причины очень простые: сертифицированное оборудование для расшифровки никто в Иран не хочет привезти, Иран не хочет вывозить черные ящики. Какой выход? Кто может выступить арбитром?
Как показывает практика информации всё-таки недостаточно. Самолёты как сбивали так и продолжают сбивать. Видимо соответствующим службам стоит подумать над этим вопросом и действительно оснастить ПВО устройствами принимающими сигнал транспондера. Вопрос насколько эти устройства сложны и дорогостоящи? И что за информацию они передают? Кто-нибудь из спецов этого форума пожет пояснить поподробней?В мирное время (а Иран не находился с США в состоянии войны) контроль ВП выполняется дежурными силами ПВО и ему не требуется сведения от транспондеров, поскольку достаточно информации.
Вам тогда придется заменить транспондеры ответчиками "свой-чужой" и менять их в воздушном пространстве каждой страны. под бдительным надзором очень компетентных органов очередной пролетаемой державыКак показывает практика информации всё-таки недостаточно. Самолёты как сбивали так и продолжают сбивать. Видимо соответствующим службам стоит подумать над этим вопросом и действительно оснастить ПВО устройствами принимающими сигнал транспондера. Вопрос насколько эти устройства сложны и дорогостоящи? И что за информацию они передают? Кто-нибудь из спецов этого форума пожет пояснить поподробней?