Сергей Гончаров
Старожил
Ну и как эти "другие инструменты" - работают??
Была бы "возможность" - тов. евреев "угомонили" бы уже в 1967-м. Или в 1973-м. Или, или, или...
Последнее редактирование:
Ну и как эти "другие инструменты" - работают??Дело не в невозможности вас угомонить, а в коньюктуре и наличии других инструментов, а гавкать и снимать ролики можете сколько угодно.
Кто видел?Ну, а как они стелсы "видели как на ладони" за 200 км? Вот над тихим океаном патрульный F-22 встречает российский Ту-95 -
"Мёртвые не кусаются" (Израэль Хендс)Живой - более или менее да.
Но и F-22 летит без прикрытия сзади постановщиком помех.Кто видел?
Ту-95 не авакс же
Именно поэтому самолёты stealth стараются "выгладить" именно по брюху.
Ну, исключая Су-57...
Лопатки имеете ввиду?Ну, исключая Су-57...
Не понял про что речь.Но и F-22 летит без прикрытия сзади постановщиком помех.
Просветите пож. Как это выглядит, возьмём для упрощения небольшие расстояния, и обнаружение целей фоне земли.на больших дальностях противник всегда (за исключением пикирования или полёта с креном) облучает вас из нижней полусферы - даже если вы идёте на ПМВ, а противник - ДРЛО, висящий на Н=10000 м.
Даже если не лезть в "потроха", достаточно выступающих мотогондол и щелей слива погранслоя.Лопатки имеете ввиду?
- Тут товарисч выше приводил, как разнообразные самолёты НАТО 4-го поколения видели за 200 км F-35. Потому я и привёл снимки F-35 и F-22 с блоками линз Люнеберга. И снимок, где F-22 вылетает на перехват Ту-95, которого иногда сопровождают Су-35, опять же с блоком линз.Вуду сказал:
Ну, а как они стелсы "видели как на ладони" за 200 км? Вот над тихим океаном патрульный F-22 встречает российский Ту-95 -
Кто видел?
Ту-95 не авакс же
- На небольших расстояниях - разумеется нет. Но за сотню км и более - уже смотрят друг другу в животы...Просветите пож. Как это выглядит, возьмём для упрощения небольшие расстояния, и обнаружение целей фоне земли.
Но угол там смешной получается. Тангаж при взлёте (если взлёт не из-за горизонта) куда больше лимитирует.В силу шарообразности земли (во что, правда, многие не верят), на больших дальностях противник всегда (за исключением пикирования или полёта с креном) облучает вас из нижней полусферы - даже если вы идёте на ПМВ, а противник - ДРЛО, висящий на Н=10000 м.
- Я слышал про шесть, но разумеется - врут!
- Тут товарисч выше приводил, как разнообразные самолёты НАТО 4-го покоелния видели за 200 км F-35. Потому я и привёл снимки F-35 и F-22 с блоками линз Люнеберга. И снимок, где F-22 вылетает на перехват Ту-95, которого иногда сопровождают Су-35, опять же с блоком линз.
- Уточняю:Я слышал много чего. Есть картинки. И есть разные сообщения. И в них - ровно два панциря, причем первый стоял выключенный, и что интересно, его потом восстановили. Второй поймали когда он стрелял, судя по тому что на картинке есть пролетающие мимо ракеты.
- Лишь бы кирпичами не какал!Все остальное категории ОБС - ни картинок ни подтверждений. Да и не слышал я ни про какие там 6. Было бы 6, Израиль бы давно кипятком писал. Чего не наблюдается от слова совсем.
- Ну нет пока команды уничтожать в Сирии С-300, нет. Будет команда - вынесут всё, что не закопают в песок, как тут рекомендует один персонаж...Еще они разбили метровый радар и еще пару чего то более древнего из систем ПВО.
- Уточняю:
Nashe.Orbita.co.il: Браво, ВВС! Израиль уничтожил сразу шесть сирийских систем ПВО
Ракетный удар ВВС Израиля по сирийской системе противовоздушной обороны оказался одним из самых эффективных за последние годы. В результате пуска 40 крылатых ракет «Delilah», были уничтожены шесть сирийских средств противовоздушной обороны, причём, как указывают источники одним из них был поставленnashe.orbita.co.il
- Лишь бы кирпичами не какал!
- Ну нет пока команды уничтожать в Сирии С-300, нет. Будет команда - вынесут всё, что не закопают в песок, как тут рекомендует один персонаж...
- Действительно, - при чём тут линзы Френеля, когда речь идёт о линзах Люнеберга?!Да при чем тут линзы Френеля.
- Лопатки ВНА и первой ступени первого каскада компрессора низкого давления отлично экранируются S-образностью входных устройств (F-22, F-35, J-20, J-31), cпециальными перегородками во входных устройствах (B-1B), или радар-блокерами (F-18E/F/G).На радарах давно уже и лопатки видят и все прочее, они прекрасно все отражают и ничем вы их серьезно не заэкранируете
- Если они не заэкранированы (см. выше), тогда - да. Если заэкранированы, тогда - нет.... а за счет допплера их отражение достаточно неплохо по спектру размазывается и его отличить от всего остального не так уж и сложно.
- В невидимость - не верю, в сниженность до нескольких квадратных сантиметров ЭПР с определённых ракурсах в сантиметровом диапазоне волн - это медицинский факт.Вы реально верите в невидимость всех этих тонн металла?
- "Прекрасно видны" только в декаметровом диапазоне (λ > 10 метров), в метровом - ЭПР примерно в 8-10 раз больше, чем в сантиметровом, а в сантиметровом - ЭПР с гулькин член.По секрету, они прекрасно видны в куче диапазонов
- Перенастроить ГСН диаметром в 16-18 см действительно "очень трудно".и вся их _невидимость_ расчитана в основном на срыв ГСН которые сложно быстро перенастроить и которые работают как раз в тех диапазонах где нивидимость еще как-то можно сделать.
- Малозаметность - сугубая реальность и в дециметровом диапазоне - сплошь и рядом, и даже в метровом - вплоть до 1.7 метра, в котором работают самые большие и мощные РЛС типа "Небо".Но скажем невидимость в дециметровом и метровом диапазонах - миф
- Для этого Вам потребуется машина времени - слетать в не очень далёкое будущее - там это предполагается....невидимость против пассивной радиолокации (использующей существующее уже в эфире излучение, так что радары вообще не светятся) миф
- Ну, километров за 50. пожалуй, что-то и разглядят... Вот только за 150 км уже ракету получат...... невидимость для ИФ ГСН тоже миф.
- Люнеберга, а не Френеля...Линзы френеля конечно вешают
- Правда, правда......потому что и на обычных радарах хотят видеть и не хотят засвечивать реальные профили отражений.
- Не стыдно взрослому человеку такую чушь инфантильную нести?? Когда на дворе уже скоро 2020-ый год?! Ай-яй-яй... Такое дикое невежество... Прямо как в Папуа-Новой Гвинеи!НО на деле вся эта стеллсовость против папуасов.
- Вы уж добавляйте: "Нет и не было никогда! И быть того не может!"И опять таки, кроме слов военных Израиля (которые всегда преувеличивают свои достижения) ни единого подтверждения успеха нет. Что и понятно, так как даже и тут успеха не было.
Да при чем тут линзы Френеля.
Линзы френеля конечно вешают, потому что и на обычных радарах хотят видеть и не хотят засвечивать реальные профили отражений. НО на деле вся эта стеллсовость против папуасов.
Я слышал много чего. Есть картинки. И есть разные сообщения. И в них - ровно два панциря, причем первый стоял выключенный, и что интересно, его потом восстановили. Второй поймали когда он стрелял, судя по тому что на картинке есть пролетающие мимо ракеты.
Все остальное категории ОБС - ни картинок ни подтверждений.