Потому что это разная криогенка. В баке топлива много, а теплопроводность воздуха низкая - нагревом можно пренебречь.Вопрос: почему в одних случаях баки ракет с криогенным топливом изолируют от нагрева, а в других нет.
и там и там жидкий кислород.Потому что это разная криогенка.
понятноВ баке топлива много, а теплопроводность воздуха низкая - нагревом можно пренебречь
так мы с вами регулярно наблюдаем лёд на ракете, но они не взрываются каждый разА вот когда воздух начинает конденсироваться на стенке - уже нагрев серьёзный.
Вопрос, понятное дело, очень глобальный. Если попытаться как-то суммировать общий принцип то, наверное, получится так: бак изолируют, если без изоляции он не продержится достаточно долго. Что такое "достаточно" - зависит от ситуации. Для первой ступени минут десяти хватит, для разгонного блока - несколько суток. Водород кипит куда быстрее метана (температура кипения -252 С против -161 С), его, насколько я знаю, изолируют всегда. Может, исключения есть, но мне ничего не вспоминается. Метан с кислородом живучие достаточно, чтобы потери на испарение из нижних ступеней не превышали расход на лишнюю массу теплоизоляции.Вопрос: почему в одних случаях баки ракет с криогенным топливом изолируют от нагрева, а в других нет.
Потому, что по мере сброса давления выкипевшего топлива через клапаны в ракету постоянно подливается холодное, поддерживая нужный баланс температуры внутри. Топливозаправочные мачты отходят от ракеты за несколько секунд до старта, и "потерпеть" ракете остается совсем недолго. А вскипятить полную ракету - процесс не мгновенный. Кипение - штука энергозатратная.Сопутствующий вопрос: почему топливо в неизолированных баках не вскипает быстро, даже находясь на 40 градусной жаре?
У водородных баков "Энергии" была теплоизоляция?Может, исключения есть, но мне ничего не вспоминается.
Была.У водородных баков "Энергии" была теплоизоляция?
Жидкий газ -- не вода.Кипение - штука энергозатратная.
В первую очередь, потому, что испаряющийся газ создаёт теплоизолирующую прослойку между жидкостью и рукой.Намного меньше нужно для закипания.
Налил мой товарищ как-то себе на руку пропан-бутановую смесь из баллона (криво поставил цанговый переходник и жидкий газ просто полился наружу)
Обморозился слегка, потому что смесь газов быстро испарилась от тепла руки.
лёд - фигня, воды в атмосфере мало и он сам служит термоизоляцией.так мы с вами регулярно наблюдаем лёд на ракете, но они не взрываются каждый раз
Раз уж тема чайницкая, то сразу маленькая ремарка по терминологии:. . . баки ракет с криогенным топливом . . .
Если полезную нагрузку невозможно вывезти в космос за один раз, то можно вывести за два раза, а потом собрать на орбите.Двухпусковая схема выведения на орбиту полезной нагрузки - это как?
МКС - стопусковая схема выведения?Если полезную нагрузку невозможно вывезти в космос за один раз, то можно вывести за два раза, а потом собрать на орбите.
выражайтесь корректнее: апупеусковая система.МКС - стопусковая схема выведения?
СтопитсотпусковаяМКС - стопусковая схема выведения?
Там за Плутоном дофига чего уже давно найдено на замкнутых орбитах.Существует-ли предельный радиус орбиты для спутника Земли?
Вот для Солнца уже сто лет бодаются, никак не могут решить, есть там за Плутоном еще что-то или нет.
Да, теоретически – это сфера Хилла, для Земли ее радиус равен 1 471 400 км.Существует-ли предельный радиус орбиты для спутника Земли?
Смотря что считать спутниками. Про сферу Хилла уже сказали, но вот обьект в точке Лагранжа он спутник или нет?Существует-ли предельный радиус орбиты для спутника Земли?