Да что случилось то?А этот самолёт (сбитый рейс МН17) , за последнюю неделю до катастрофы, ещё где-то активно летал и исправно перевозил пассажиров, или нету такого ?
А где видео из аэропорта вылета, что на рейс MH17 садились живые люди (перед тем как он разбился)?
Уже где-то два десятка разных обломков ( если не больше) идентифицированных как от МН370 выловлено в разных частях Индийского океана. Где-то, в англоязычной Википедии даже была соответствующая таблица с фотками и подробным описанием обломков, и мест где их выловили. Может сейчас она уже больше, давно не заглядывал туда.Вроде от пропавшего MH370 на данный момент найдена пара или тройка обломков. Или я ошибаюсь? Я не оспариваю бредовость конспирологических версий, но ни реальной массы обломков, ни тел, ни даже места катастрофы так и нет, насколько я знаю.
Вроде от пропавшего MH370 на данный момент найдена пара или тройка обломков. Или я ошибаюсь? Я не оспариваю бредовость конспирологических версий, но ни реальной массы обломков, ни тел, ни даже места катастрофы так и нет, насколько я знаю.
Все фрагменты с правой стороны. Так что столкнулся с водой с правым креном, скорее всего.Missing flight MH370 – a visual guide to the parts and debris found so far
On 8 March 2014, flight MH370 vanished from radar shortly after takeoff from Kuala Lumpar en route to Beijing. The plane is believed to have crashed in the Indian Ocean, claiming the lives of all 239 crew and passengers on boardtranslated.turbopages.org
Какой стороной совсем не факт, а вот что это было падение на воду, а не приводнение - на это больше похоже.Все фрагменты с правой стороны. Так что столкнулся с водой с правым креном, скорее всего.
Судя по этим фрагментам, и характеру их повреждений, да, можно предположить, что был сильный удар об воду.Какой стороной совсем не факт, а вот что это было падение на воду, а не приводнение - на это больше похоже.
Как-то да, не знаю какой стороной, но скорее крен был значительный. Иначе почему все обломки с одной только стороны.Какой стороной совсем не факт, а вот что это было падение на воду, а не приводнение - на это больше похоже.
Правительство Малайзии, конечно. Но в данном случае, насколько я понял, контракт предусматривает оплату только если что-то будет найдено.А кто оплачивает поиски спустя столько лет?
Значит нашли уже. Теперь вот "продали" их. И очень скоро "найдут".Правительство Малайзии, конечно. Но в данном случае, насколько я понял, контракт предусматривает оплату только если что-то будет найдено.
Ничего не значит, прошлый поиск был такой же - не нашли, нет денег.Значит нашли уже. Теперь вот "продали" их. И очень скоро "найдут".
Бесплатная реклама.А кто оплачивает поиски спустя столько лет?
Не совсем, снабжение топливом\едой прочим шло от Ау. Вот кто сейчас башляет не знаю - однозначно не мы.Ничего не значит, прошлый поиск был такой же - не нашли, нет денег.
Там условие. Ищите за свои, найдете - оплатим по тарифу. На авианьюс хорошо написали - чтобы как с паромом эстония не получилось)Не совсем, снабжение топливом\едой прочим шло от Ау. Вот кто сейчас башляет не знаю - однозначно не мы.
Насчет Малазии очень сомнительно - месяца четыре назад приежали, мол дайте на поиск.. не дали - выборы на носу.
А что с паромом "Эстония"?На авианьюс хорошо написали - чтобы как с паромом эстония не получилось)
Информации достаточно много, по итогам обследований 2019 и 2021 г.А что с паромом "Эстония"?
Прошлый раз условие было такое-же, но по факту операционные расходы на поиски в виде топлива\еды\портовых сборов нес бюджет Ау. Тут было много споров на разумность этих трат.Там условие. Ищите за свои, найдете - оплатим по тарифу. На авианьюс хорошо написали - чтобы как с паромом эстония не получилось)