Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
2016-2018, 2025-2026. Вот уже на 2029 сдвинули. Причем такое ощущение, что из стадии эскизов так и не вышли. Буква Д точно означает долгоживущая, а не долгострой?
Там ещё и через атмосферу прорываться тяжелее.Я правильно понимаю, что так как Венера не сильно отличается от Земли, то и ракета должна быть сравнима по размеру с земными?
Эх, я хотел оставить это блюдо на закускуТам ещё и через атмосферу прорываться тяжелее.
Да, если сделать отдельный разгонный блок для полета с Венеры на Землю, и с Венеры взлетать только до разгонного блока, то пожалуй, можно обойтись совсем небольшой капсулой. Но остаётся ваш "десерт": давление на поверхности Венеры 92 атмосферы, значит ракета должна быть прочная, значит тяжёлая, значит ей нужно больше топлива, значит она должна быть больше, значит тяжелее... Интересно было бы увидеть хотя бы какой-то оценочный прикид масс. Сам я пасую перед такой задачейНо возвращать то нужно не 20 тонн.
Вероятно, там мааленькая капсула предполагается..
аппараты из Тихоокеанской подводной группировки вздрогнули - на Венере дожди из соляной кислоты температурой +400 по Цельсию...Там ещё и через атмосферу прорываться тяжелее...
По мне, так взлететь с поверхности Венеры по-ракетному едва ли возможно, даже если там капитальный космодром построить, слишком большие потери на преодоление плотных слоев атмосферы. Но если снабдить взлетную ступень аэростатом, который ее поднимет километров на 60, а отлетный разгонный блок оставить на орбите по дороге "туда", чтобы с ним состыковаться после взлета, то, может, не такую уж большую дуру сажать придется. Но это все равно технологии будущего и программа запредельной сложности для фирмы, которая в нынешнем состоянии пока даже на Луну ничего не посадила.Эх, я хотел оставить это блюдо на закуску
Да, если сделать отдельный разгонный блок для полета с Венеры на Землю, и с Венеры взлетать только до разгонного блока, то пожалуй, можно обойтись совсем небольшой капсулой. Но остаётся ваш "десерт": давление на поверхности Венеры 92 атмосферы, значит ракета должна быть прочная, значит тяжёлая, значит ей нужно больше топлива, значит она должна быть больше, значит тяжелее... Интересно было бы увидеть хотя бы какой-то оценочный прикид масс. Сам я пасую перед такой задачей
дожди там из сернистой кислоты.аппараты из Тихоокеанской подводной группировки вздрогнули - на Венере дожди из соляной кислоты температурой +400 по Цельсию...
Это тоже вкусно.дожди там из сернистой кислоты.
Даже если все массо-габаритные расчёты "сойдутся" то встаёт вопрос об автоматической навигации в районе Венеры без участия людей.Эх, я хотел оставить это блюдо на закуску
Да, если сделать отдельный разгонный блок для полета с Венеры на Землю, и с Венеры взлетать только до разгонного блока, то пожалуй, можно обойтись совсем небольшой капсулой. Но остаётся ваш "десерт": давление на поверхности Венеры 92 атмосферы, значит ракета должна быть прочная, значит тяжёлая, значит ей нужно больше топлива, значит она должна быть больше, значит тяжелее... Интересно было бы увидеть хотя бы какой-то оценочный прикид масс. Сам я пасую перед такой задачей
Не факт.Это тоже вкусно.
H2SO3? Может все-таки H2SO4?дожди там из сернистой кислоты.
#янезануда )
нет именно сернистая.H2SO3? Может все-таки H2SO4?
#янезануда )
Серной (я зануда). Причём концентрированной.дожди там из сернистой кислоты.
#янезануда )
На Венере - ничуть. Фотодиссоциацией CO2 до CO + O с последующим окислением SO2 до SO3 атомарным кислородом.нет именно сернистая.
Получить напрямую серную кислоту из оксида серы SO2 весьма проблематично.
Мне тоже так кажется, но доказать не могу )По мне, так взлететь с поверхности Венеры по-ракетному едва ли возможно, даже если там капитальный космодром построить, слишком большие потери на преодоление плотных слоев атмосферы.
Только этот аэростат тоже привести с собой нужно и он тоже весить будет и должен будет выдержать и давление и температуру. И устроен он должен быть хитро: всё-таки он должен работать при разнице плотности атмосферы с 90 до 1 земной. На высоте 60 км, где плотность сравнима с земной, аэростат ведь тоже по размерам должен стать размером с земной с соответвуюшим количеством гелия. Достаточно посмотреть на характеристики существующих дирижаблей, чтобы понять, что это не более реалистично, чем протыкать атмосферу ракетой с поверхности. И воздушный старт в условиях весьма специфичной атмосферы (всё-таки ветры под 100 м/с - это не шутки) тоже та ещё задачка ).Но если снабдить взлетную ступень аэростатом, который ее поднимет километров на 60,
а отлетный разгонный блок оставить на орбите по дороге "туда", чтобы с ним состыковаться после взлета, то, может, не такую уж большую дуру сажать придется.
Согласен, что это технологии будущего. Для любой фирмы, а уж тем более для той, что нарисовала картинкиНо это все равно технологии будущего и программа запредельной сложности для фирмы, которая в нынешнем состоянии пока даже на Луну ничего не посадила.
Вы бы еще картинки Маска проСогласен, что это технологии будущего. Для любой фирмы, а уж тем более для той, что нарисовала картинки
Вы вот серьёзно думаете, что инвесторы вкладывают деньги в Маска реально считая, что он города на Марсе построит? Хотя в любом случае, какая мне разница куда тратит Маск свои деньги и деньги частных инвесторов. А на деньги ридной ему державы он, вроде, вполне летабельные штуки строит в соответствии с контрактами. Хотя меня и траты далёкой американской державы не сказать чтобы сильно интересовалиВы бы еще картинки Маска про Маска попытались разобрать. А ведь пипл хавает. И инвесторы тоже.
Насовцы тоже картинку плана полёта Артемиды перерисовывали раз несколько.Вы бы еще картинки Маска про Маска попытались разобрать. А ведь пипл хавает. И инвесторы тоже.
Масштаб проблемы можно прикинуть, посмотрев старенькое видео из любимой всеми космогиками Kerbal Space Program, обвешанной "реалистичными" модами. Там, конечно, запускают не маленький модуль, а одноместный корабль, но он в игре легенький, 800 кг. Остальная физика плюс-минус правильная, включая атмосферу Венеры. Ну, разве что двигатели несколько похуже настоящих в плане удельного импульса, наследие базовой версии игры.Мне тоже так кажется, но доказать не могу )