Новости Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК)

RusoTuristo, в это время Бадехи в УЗГА уже не было. Так что, этот "факт" ему только в плюс.
Факты, в отличие от домыслов, вещь упрямая.
Ещё попытка?
 
Разве, когда УЗГА подписался на 120 лимонов, Бадехи там не было?
У вас с логикой совсем плохо?
Был Бадеха – "Байкал" стоил 120 млн. Ушёл Бадеха – он стал стоить 455 млн.
Так, кто виноват? Разве Бадеха?
Или он виноват, что дёшево отдавал?
 
Если у мене с логикой плохо, то у вас ее вообще нет. При нем УЗГА подписался на нереальную цену, что, похоже, подтвердил недавний аудит, результаты которого, впрочем, мы не узнаем. И все с той же логикой Ходжи Насреддина.
 
Как вы лихо соломки подстелили под свои домыслы!
Откуда ж вам известно, что подтвердил аудит, если результатов его вы не знаете?
А с вами нескучно!
 
О чем спор? Нет «Байкала»…. И цены на него нет. Вообще, хоть в профиль, хоть в анфас. Работа продолжается, бюджеты осваиваются, графики рисуются, люди тасуются, сроки меняются. Всё работает!
 
 
Как согласуются между собой эти два заявления:
и
?
Создание и испытания двучленной кабины – это не год, и даже не два...
 
Думаю имелось ввиду следующее:
1. После завершения испытаний этого борта, в серию пойдут машины соответствующие его облику
2. А на самом борте продолжат работы, в том числе по созданию двухчленной кабины
Мне кажется, ждать еще несколько лет пока двухчленную кабину допилят и не начинать серийное производство - это даже казанцы не смогут объяснить.
 
При чем тут казанцы?, да будь тут хоть американцы, сертификация регламентирована АП-21, раздел 21.25 Компоненты...
Казанский завод входит в АО Туполев, если уж объяснять чего то, то это к туполевцам.
 
Не-е! Таким талантом выбивать деньги и одновременно вешать лапшу на уши сами туполевцы не обладают. А в кооперации – да.
Тимофеев, вот, отлично в систему встроился.
 

Может быть дело в тонкостях "великого могучего"?
Типа, что сказать-то хотел? Как соотносятся понятия: "На базе этой машины" и "дальнейшую модернизацию и развитие платформы Ту-214"? В чем разница между "базой" и "платформой" с которыми собираются проводить дальнейшие работы? В каких-нибудь АП это расписано?
 
с учётом того, что там не такой уж и гигантский объём работ по одвучлениваю