Новости ОДК (Объединенной Двигателестроительной Корпорации)

Могут использовать решение, уже предлагавшееся для SaM-а – кронштейн для навески:
как Вы его ласково, кронштейн... Кронштейники весом сколько сот кило?
Видно разработчики с самого начала не очень верили в осуществимость этой шойговой идеи.
про Бе-200 вроде бы с самого начала речь шла. Не верили, что будет продолжаться выпуск Бе-200?
 
Реклама
Так самую сложную чаcть двигателя сделали заново. Что мешало сразу подумать, где "уши" дополнительные прикрутить?
Или не переделывали там ничего заново? ;)
Может, это привело бы к утяжелению такого универсального двигателя? На ссж то их тысячи будет выпущено, а на бе200 10 штук, так что надо делать идеально под ссж, а на сложности остальных плевать в общем-то (думаю, это разумно)
 
Странно!
На семействе Д-36/436 с самого начала разработали "универсальную подвеску"... с любой стороны приткнуть можно.
Неужели разработчикам ПД-8 было неясно, что на них весь Союз РФ смотрит со всех глаз и самолетов?!
Снимок экрана 2025-04-02 131936.jpg
 
Кронштейники весом сколько сот кило?,
про Бе-200 вроде бы с самого начала речь шла. Не верили, что будет продолжаться выпуск Бе-200?
dunch очень хорошо ответил за меня. Пока им не поступало запроса на универсальную подвеску двигателя или крепление его снизу.
Если поступит, будут дорабатывать. Но согласен с dunch – это будет разумным только при массовом выпуске таких носителей этого двигателя.
Пока есть лишь один – SJ-100.
А история с Д-36, думаю, идёт от того, что в планах сразу было использование его не только на Ан-72, но и на региональных самолётах с компоновкой "двигатели в хвосте".
 
Последнее редактирование:
Может кто подсказать, кто разработчик ВСУ ВД-100, применявшейся на Ил-114 с ТВ-117С?
И что за полумифический ТВД-300, который первоначально планировался на Ми-38?
 
кто разработчик ВСУ ВД-100
В сети не нашёл сведений, какая организация разработчик, есть фамилия конструктора.
Конструктор Прохоров Н.А. Выпускалась на Тюменском моторном заводе в 1992-96 годах. Фотография двигателя · !Авиадвигатели! · ВД-100 · ✈ russianplanes.net ✈ наша авиация
 
Последнее редактирование:
Может кто подсказать, кто разработчик ВСУ ВД-100, применявшейся на Ил-114 с ТВ-117С?
ОКБ "Гидромеханика", Уфа. Ныне самый обычный непримечательный ростеховский завод.
И что за полумифический ТВД-300, который первоначально планировался на Ми-38?
Вот про это, скорее всего. Но инфы про него прям кот наплакал, да.
Screenshot_20250403_211135_Drive.jpg
 
ОКБ "Гидромеханика", Уфа. Ныне самый обычный непримечательный ростеховский завод.
ФГУП ОКБ Гидромеханика ликвидировано 28 ноября 2003 года, правоприемник ФГУП УАП Гидравлика - ликвидирована в 2011 году и вновь зарегистрирована под названием АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УФИМСКОЕ АГРЕГАТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГИДРАВЛИКА" АО "УАП "Гидравлика"
 
что за полумифический ТВД-300, который первоначально планировался на Ми-38?
а где такое видели? и к какому году это относится?
ЕМНИП изначально для Ми-38 (тогда еще Ми-8М) планировался как раз ТВ7-117 - он и был прописан в соответствующем постановлении ЦК, вышедшем еще в июле 1981 года. Но с вертолетным вариантом дела на ЛНПО имени Климова что-то шли туго - вперед вырвался самолетный ТВ7-117С для будущего Ил-114 и ряда военных проектов, в результате постановление ЦК непосредственно по ТВ7-117В вышло только в декабре 1989 года (в то время как по ТВ7-117С - еще в сентябре 1985-го).
Возможно, московский "Союз" в этих условиях пытался предложить что-то свое (цифры 300 говорят, что это что-то его, правда название какое-то странное, больше похожее на "выставочно-рекламное", типа как одно время на выставках и в рекламных листовках "союзовские" короткоресурсные Р95-300 обзывались РДК-300)

З.Ы. про ВД-100 написал в другой ветке - не видел, что это тут тоже обсуждается
 
Реклама
а где такое видели? и к какому году это относится?
Искал инфу про ВД-100 и в нескольких местах наткнулся на практически один и тот же текст, скорее всего, источник этот:
Ружицкий Евгений Иванович Вертолеты Том I
Выдержка оттуда:
Силовая установка состоит из двух турбовальных двигателей ТВД-300 взлетной мощностью по 1840 кВт/2500 л. с., установленных рядом сверху фюзеляжа за редуктором несущего винта, с воздухозаборниками, расположенными по бокам обтекателя и снабженными ПЗу. В передней части обтекателя размещены ВСУ ВД-100 и агрегаты гидравлической, электрической и других систем.

ТВД-300 имеет модульную конструкцию с двумя ступенями центробежных компрессоров и четырехступенчатую турбину и отличается низким удельным расходом топлива 0,279 кг/кВт-ч/0,205 кг/л. с.-ч. Взлетная мощность двигателя вертолета 1840 кВт/2500 л. с., максимальная продолжительная мощность 1545 кВт/2100 л. с., чрезвычайная мощность, развиваемая в течение 30 мин – 2133 кВт/2900 л. с., 2 мин – 2648 кВт/3600 л. с. и 30 с – 2758 кВт/3750 л. с. Длина двигателя 1,545 м, ширина 0,69 м, высота 0,98 м.
Вот про это, скорее всего. Но инфы про него прям кот наплакал, да.
Screenshot_20250403_211135_Drive.jpg
Возможно. Я ещё встречал у В. А. Зрелова упоминание и о другом "союзовском" ТВД-128-300...
 
Последнее редактирование:
Так, ну всё вроде стало понятно)
При всем уважении к профессору Ружицкому (д.т.н., многолетний начальник ОНТИ ЦАГИ), видимо, в данном случае им (или редактором книги) была допущена неточность. "Союз" тут ни при чем! Вместо ТВД тут нужно читать ТВа, а вместо 300 - 3000. Т.е. речь тут, с большой степенью вероятности, идет о новом (на тот момент) "климовском" двигателе ТВа-3000 (позднее был известен как ВК-3500). По описанию конструкции и приводимым характеристикам (по состоянию на 90-е годы, т.е. момент выхода той книги) - это именно он. Позднее стали говорить о мощности на взлетном режиме уже не 2500, а 3000 л.с.
Двигатель предлагался Саркисовым как альтернатива ТВ7-117В с 1992 года, но чтоб проект сразу не зарубили, представлялся как якобы дальнейшее развитие ТВ7-117В (хотя на самом деле это был принципиально новый двигатель, нового поколения, без осевых ступеней компрессора, с модульной конструкцией, с очень высокой степенью форсирования на ЧРах и т.п.). Стендовые испытания полноразмерного двигателя начались в 2001 году, но вскоре СанСаныча "ушли" и проект из-за отсутствия финансирования был закрыт.
Зрелов пишет в связи с этим:
Первый же экспериментальный полноразмерный двигатель был построен и поступил на стендовые испытания лишь в 2001 году – сказалось безденежье 1990-х годов. В начале 2000-х годов двигатель получил новое название – ВК-3500, в честь первого Генерального конструктора петербургского ОКБ Владимира Климова. Отсутствие финансирования и заинтересованности со стороны государственных заказчиков и вертолетчиков заставило полностью свернуть разработку ТВа-3000/ВК-3500, вероятно, самого перспективного российского ТВаД 1990-х – 2000-х годов.
Подробнее о нем можете почитать в зреловском томе про вертолетные двигатели (из его трехтомника про российские авиадвигатели) на стр. 299-300
 
Назад