О космосе - общая ветка

да действительно. раньше рапортовали о длительности выхода в открытый космос в районе 6 часов. 8+ -- это наверняка очень тяжело!
да там ещё и радиация...
 
SDA, сомнительно мне, что стенки станции толщиной доли миллиметра защищают от радиации лучше, чем оболочка скафандра
 
Там же помимо внешней скорлупы ещё внутренние панели, а между ними оборудование всякое.
Наверняка ещё и радиозащитный слой есть. Так что в станции всяко лучше, чем снаружи
 
Для интересующихся - попался любопытный документик Перспективы коммерциализации научных экспериментов на российском сегменте МКС, описывающий не только сами перспективы, но и текущее положение дел.

Несколько цифр из него:
- На практике средние сроки подготовки к проведению экспериментов на российском сегменте МКС превышают 4 года, что нередко приводит к потере научной и/или практической значимости заявленных исследований.
- На фоне примерно 3 тыс. научных экспериментов, проведенных NASA, число российских экспериментов не превышает 400 единиц
- Глобальный объем космической экономики превысил в 2016 году сумму в 329 млрд. долларов США и последние несколько лет растет темпами, превышающими 7% в год, при этом коммерческая активность в космосе составляет примерно 76% от всей космической экономики и достигает величин порядка 253 млрд. долларов США
 
Да, с десятыми долями миллиметра я ошибся. Извиняюсь.

Там миллиметры, причём корпус двойной. По крайней мере, на модулях NASA и ESA внешний кожух из Al 1,27 мм, потом теплозащитный вакуумный слой и прочный корпус толщиной 4-7 мм, не знаю из чего. Плюс термоизоляция 3-6 мм из слоёв пенопласта и алюминизированного картона. (Учебник по МКС, в т.ч. стр. 5-2 и 9-4)
 
Последнее редактирование модератором:
Я все думаю про предстоящий полет FH. А что все таки собираются на нем возить если ракету получится довести до ума? Предельный размер тех же связных спутников как я понимаю отлично укладывается в лимиты F9/Протон/Ариан, от появления FH никто не станет городить царь-спутник (особенно учитывая что сами спутники потихоньку уменьшаются). Может собираются выводить такие спутники по несколько штук, рассчитывая что это будет дешевле? Может есть какая-то другая нагрузка не доступная существующим тяжелым ракетам?

Про идею пускать к всяким марсам я знаю, но как-то идея "ракеты чисто под сияющие горизонты науки" кажется мне слишком альтруистической для подобного проекта.
 
Ну, план думаю грубо такой - НАСА таки втянется в программу окололунной орбитальной станции (будут там полеты на поверхность или нет - не так важно).
А SLS окажется не только супер большой, но и супердорогой - эдакой отмасштабированной по цене Delta. И тут Маск такой - вот у меня FH будет в 100500 раз дешевле, только дайте сначала десятка два ярдов на доводку, а то двигатели на старте понимаешь вибрируют. Профит.
#автоудаление
 
изначально Хэви делался под тяжелые спутники на ГТО, ибо Ф9 был слабоват, тем более в возвращаемой конфигурации
но с тех пор Ф9 и движки Мерлин изрядно допилили, что позволяет даже на текущей итерации выводить практически все коммерческие нагрузки, а блок 5 по слухам еще процентов 10 к производительности накинет
остаются контракты вояк и наука в части исследования дальнего космоса, ученые там уже вроде как начинают чесать репу - все таки запускать зонд к условной Европе на ракете за лярд и за 100 лямов это две большие разницы

вот статья на арсе примерно на ту же тему - https://arstechnica.com/science/201...ayload-and-focus-on-where-the-rocket-will-go/
 
в тему про Хэви, там пилота в Теслу посадили ))
 
Роскосмос:
 
Роскосмос:
 
Запуск Теслы в космос, через час, если кто не знает.
 
Пока можно посмотреть обновленную симуляцию (под Дэвида Боуи)

 
Непонятка с Девидом Боуи- как мы его услышим в космосе.
 
Непонятка с Девидом Боуи- как мы его услышим в космосе.

Не могу удержаться, но ваш пост звучит как строка из какой-нибудь фантастической киниги о космосе
Типа, вот они, какие проблемы космоса в XXI веке: все ОК, только при отлете к Марсу хреново слышно песню Дэвида Боуи

Чтобы не было оффтопа: судя по опубликованному профилю миссии, вся эта затея с Теслой имеет второе дно - профиль полета соответствует быстрому выведению полезной нагрузки на ГСО. (три включения 2 ступени за 6 часов, и только третье из них отправляет Теслу в никуда). Этакая реклама ракеты для понимающих потенциальных заказчиков, кто заинтересован в минимизации времени занятия ГСО (прежде всего, для военных).