О космосе - общая ветка

Роскосмос:
 
"В решении сказано, что в проекте должны быть проработаны наиболее прорывные, перспективные и экономически оправданные технологии. "

Возможно это связано с перспективными метановыми движками
 
Если лететь на Луну — тогда уж на водороде
Да как бы логично - зачем одновременно и Союз-5 и Союз-7 делать. Многовато чета с учетом Ангары.

 
Кто-нибудь разобрался, что за истерия по поводу срочного предоставления вот прямо по сегодняшней "просьбе" НАСА места в апрельском Союзе? Им Маск ценник выкатил страшный или в чем дело?
Рогозин пишет, что мы конечно за мир во всем мире поддержание МКС в рабочем состоянии и всегда идем на встречу, но не хило бы и контрактик подписать на это незапланированное дело.
 
Для роскосмоса и куда более простые вещи представляют такую проблему.
В первую очередь это проблема для бюджета. Не ясно что такого интересного на луне можно получить. Ну если не за галочками летать.
 
О! Из Антарктиды тоже всех убрать. Неча бюджет транжирить!
#ау
 
почему истерия? просто дело идет к взаимному обмену местами
правда как уже заметили это возможное сокращение российского контингента подозрительно совпадает со сроками планируемого старта для Науки - как бы не было нового переноса
 
Падалка прокомментировал инициативу:
 
Реакции: SDA
То ли у НАСА очень жесткие требования для капсулы Crew-2 (повторное использование порождает нужду в дополнительных проверках), то ли по той же самой причине разводится много бюрократии. Есть Crew-2 не сможет стартовать до того, как Crew-1 вернётся на Землю (капсула не сертифицирована быть в космосе более 210 дней), то огромный американский сегмент останется без астронавтов, на что не рассчитан.
Проблема временная, до начала полетов Старлайнера.
 
Реакции: SDA
не успел сенатор Шелби еще покинуть свое кресло после объявления о своем грядущем уходе, как стервятники ужа накинулись на бедную СЛС
 
ой да ладно... не такие уж они и бедные.. столько лет кормились с проекта
 
вот это зарплаты!
видимо толстый даже бабки космонавтов себе зажилил