SDA
Старожил
А Убер уже выполз из под крыши Яндекса?
#автоудаление
Последнее редактирование:
А Убер уже выполз из под крыши Яндекса?Про яндекс не помню, а вот юбер прошлый квартал показал прибыль первый раз в истории, что то мильонов 100. А до того убытков накопил 30 мильярдов. Так что чтобы начать обирать народ, надо сильно потерпеть. Озон тоже в убытках всю историю, а я в нем книжки покупал году в 2000-ом ещё
речь про американский юбер вряд ли он был под крышей ЯА Убер уже выполз из под крыши Яндекса?
Так я про наше подразделение Убера, который "временно" заползал под крышу Яндекса.речь про американский юбер вряд ли он был под крышей Я
Спрос на отечественные платы превышает предложение. Очевидно ж.Ой, а что случилось?
Сделано в России: производители электроники просят правительство отсрочить новые требования
Некоторые российские производители электроники заявили о несостоятельности новых требований, устанавливающих обязательное использование печатных плат отечественного производства, пишет 4 сентября «Коммерсант».www.fontanka.ru
Ну вот, простимулировали спрос тем, что появились оценки "российскости".Спрос на отечественные платы превышает предложение. Очевидно ж.
Профессия "толкач" уже вернулась или ещё нет?Очереди за российскими комплектующими сейчас растянулись на полтора года и больше.
Наш главный "покупан" уже ездил несколько раз в разные конторы "толкать".Профессия "толкач" уже вернулась или ещё нет?
Имхо, пплаты попроще делать, чем комплектуху. Заводы запускают, в СПб в прошлом году пантес запустил завод. Не смогли настолько и в моменте нарастить производство.Ну вот, простимулировали спрос тем, что появились оценки "российскости".
А наши производители не смогли нарастить объём.
Та же самая история с производителями прочих ЭРИ.
Очереди за российскими комплектующими сейчас растянулись на полтора года и больше.
То, что Пантес новый завод запустил -- это хорошо.Имхо, пплаты попроще делать, чем комплектуху. Заводы запускают, в СПб в прошлом году пантес запустил завод. Не смогли настолько и в моменте нарастить производство.
Думаю материалы там давно китайские. Иначе давно все встало быТо, что Пантес новый завод запустил -- это хорошо.
Но материалы там чьи? Понятно чьи... и если завтра поставку материалов прикроют, то и платы производить не из чего будет.
когда кто-то говорит "очевидно ж", это надо понимать так, что доказательств нет, а есть, либо недооценка проблемы, либо переоценка собственной компетентности.Спрос на отечественные платы превышает предложение. Очевидно ж.
Бывает так, что доказательства не нужны, как в аксиоме. Другое дело, что увеличенный спрос это не ответ на вопрос-а что случилось? Это указание на одно из последствий причины, т.е подмена. Когда такой способ, способ подмены, применяют, это скорее нежелание упомянуть проблему, нежели ее недооценка. #АУкогда кто-то говорит "очевидно ж", это надо понимать так, что доказательств нет, а есть, либо недооценка проблемы, либо переоценка собственной компетентности.
Китайские, "Hy..." какие то. Дойду сфотографирую шильдик. Он на правом боку, сверху..А никто не в курсе, современные банкоматы Сбера (которые с большим сенсорным экраном, все видели такие, наверно) — это чья разработка? Интересно просто, логотипа на них нет.
Я думал, что это и есть китайские.
Сбербанк заменит часть банкоматов на китайские в 2024 году
Под замену попадет 10-15% парка госбанка, в том числе за счет китайских устройствwww.vedomosti.ru
А кто то ждал что Россия за год "заткнет за пояс" всю мировую микроэлектронику и станет безусловным лидером?Пора уже вводить новый термин - замещение перспектив развития своего на поставки китайского. Что ещё так и не будем производить своего, а купим в Китае потому что оно "очень качественное" и "потребитель не заметит разницы"?
На чем основан оптимизм, правда, непонятно, но на то он и оптимизм, конечно, чтобы быть иррациональным, тут вы в своем правев оптимистичном раскладе, Россия в этот "сумбурный период" несколько увеличит собственную технологическую независимость
И вот тут как раз подходящий повод задуматься, а может ли быть, что технологическая зависимость при единственной альтернативе, может быть меньше, чем когда был выбор между Европой, США, Японией, Кореей и тем же Китаем? Как-то логично, что монополист может диктовать свои условия куда жёстчевыигрыш Китая неоспорим в любом раскладе