Об отечественной электронной промышленности

KeySight, например, там делает свою технику
 
Последнее редактирование:
Мировой рынок, если я не путаю, оценивается примерно в три триллиона.
То есть "один из самых больших экспортёров" занимает на нём примерно 0,3%.
 
Вот это был поток). У меня с эмоциями как раз нормально всё - не вижу повода для паники и всёпропальческих настроений.

PS Синтаксис - то чем не понравился? Нормальный такой синтаксис, адаптированный к форуму.
 
Что такое "широкое распространение"?
Военное, гражданское, специальное.
Во всей номенклатуре по каждой категории пользователей.
А я обо что?
Тем не менее импортные средства радиосвязи на наших гражданских самолетах в наличии.
Как минимум это было рационально, пока основной парк - импортный.
Идеи Чучхе "допиленные на четверть"....
Идеи Чучхе когда прижмет - не такой уж и бред.
Хотя идея ради идеи тоже бред.
Рационализм более правильная вещь.
Эльбрус, это конечно здорово!
А то!
Вот только это Работает. Причем вполне себе - нормально.
Проверено не только на С-300/400, но и на Дон-2Н, и много где еще.

Завод АМД купленный в "лохматом году" в прошлом году запущен в работу.
Свой литограф получен.
Перетопчемся как нибудь.
 
Очередная плохая новость:

На фоне таких новостей чаще стали появляться намёки на пересмотр отношения к интеллектуальной собственности в связи с санкциями. Наподобие этого : " Разработчикам нужно искать фабрику, которая согласится нарушить патентное право, или переходить на открытые архитектуры".
 
Реакции: SDA
Будьте добры ссылочкой поделитесь.
Ага, где указан уровень технологий той литографии.
Мне упоминаний о литографии ниже 100 нм в РФ найти не удалось. Возможно вы меня очень сильно обрадуете...

а пока радостью вы меня не побаловали вот это Ваше заявление:
предпочитаю читать в прошедшем времени...
 
Реакции: SDA
Будьте добры ссылочкой поделитесь.
Это не одна, а несколько ссылок.
Ага, где указан уровень технологий той литографии.
Там же, причем наша технология отличается от западной.
Это не для смартфонов/планшетов и/или игровых компов.
Это для конкретной Прикладной задачи.
Здесь не "толщыной" все измеряется, а возможностью решения этой Прикладной задачи.
Если решается, а оно решается - все "несогласные нытики" отправляются в пешее эротическое ... Скопом и без разбора.
а пока радостью вы меня не побаловали вот это Ваше заявление:
Причем на С-300ПМУ-2 стояла одна серия "Эльбрусов", а на С-400 уже третьей модификации - крайней на момент ее освоения промышленностью.
На Дон-2Н поколения "Эльбрусов" за последние 13+ лет сменилось уже во второй раз.

Если что, то это не мое заявление, а заявления МО и Промышленности. В Ретроспективе.
предпочитаю читать в прошедшем времени...

А я Вам исключительно в Прошедшем.
Это туже случилось. Причем уже неоднократно.
И не только в ПВО-ПРО.

Здесь тоже одной ссылкой не отделаться.
Это множество ссылок. Причем в ретроспективе.
Лично я за этим специально слежу, чтобы знать. Быть в курсе. И мне этого достаточно.
 
в обозримом будущем новые микропроцессоры массового спроса мы производить не сможем. Без производственной лицензии с заказчиком не будет работать ни одна фабрика, хоть китайская, хоть корейская, хоть сингапурская, хоть немецкая - никакая не будет.
 
С обозримым будущим уже понятно - будут какие-то тактические решения по обходу санкций и усилия наладить кооперацию.

А дальше посмотрим.
Вот пример - совместная разработка с участием немецких товарищей.
Всё очень здорово. Но многое зависит от способности избавиться от вечной отечественной проблемы - неспособности внедрить изобретённое. Как говорил один известный человек "внедрёж нужен". Интересно будет посмотреть в каком готовом устройстве эта разработка всплывёт через год. Если по накатанной дорожке опять в забугорный карман будет работать, а хозяин этого кармана потом даже здороваться не станет полагая что нашим и 4,5т ойров ( или рублей, кому что причитается) зарплаты - уже великое счастье , то пожалуй и в отдалённом будущем дела не сильно изменятся.
 
Последнее редактирование:
Проблема заводов, не желающих что-то там нарушать... это лишь первая проблема.
Покупка лицензионных ядер позволяло экномить время и получать качественный продукт.
Теперь придётся рисовать процессоры с нуля....
 
Теперь придётся рисовать процессоры с нуля....
Тут важно, чтобы рисовальщиков до проектирования допустили правильных. А то уже прозвучало от "источника в отрасли" про миллиард рублей на перепроектирование.
 
Вы думаете, врукопашную, с нуля, сколько будет стоить нарисовать работающее ядро ARM?
Может и миллиарда не хватить...
 
Тут наверное зависит от того, что в электронике считается плагиатом и до какой степени рисунок может быть похож на существующие.
 
Это не одна, а несколько ссылок.
Т.е. ссылок у вас нет, а всё сказанное вами высосано из пальца
Из сказанного здесь получается простейший вывод - что такое технология литографии Вы не имеете ни малейшего представления, а до кучи совершенно уверены - "мелкие нанометры" нужны только для смартфонов (чтоб в карман убирались), а про зависимость быстродействия от технологий вы даже не слышали...
На этом дискуссию с Вами по теме электроники, и тем паче микролектроники, заканчиваю, ибо считаю совершенно бессмысленной
 
Последнее редактирование:
Сомневаюсь, что можно почитать VHDL в продаваемых ядрах с целью последующей дралоскопии.
Скорее всего продают просто блок с входами и выходами.
Может я и не прав, пусть специалисты меня поправят.
 
Сдаётся мне, тут обычно строго противоположная "вечная отечественная проблема": "научный" подход к инженерной задаче, в результате разработки направлены на битие рекордов, а не на эффективность внедрения на имеющихся производственных технологиях.
 
Реакции: SDA
Т.е. ссылок у вас нет, а всё сказанное вами высосано из пальца
Безусловно нет. Нужно все искать вновь
Следует если преднамеренно не пользоваться поисковиком.