Немного о восстановлении сил и средств.
Для США с их АУГ всё опять же достаточно просто: несмотря на наличие групп наращивания усилий, - весь их резерв идёт либо в составе УАГ, либо в составе следующей АУГ. Поэтому то, что уничтожено - то уже уничтожено. И эти уже уничтоженные стоят перед глазами оставшихся как живые - а победой считается не только полное уничтожение противника, но и срыв выполнения им его боевой задачи. В военной статистике иногда упоминается коэффициент прекращения выполнения боевой задачи - это тот процент потерь, при котором оставшиеся в живых бросают всё нах и валят восвояси по-добру по-здорову. Я всё это пишу к тому, что не нужно уничтожать полностью всю АУГ... Для армии США этот коэффициент варьировался от 0,1 до 0,3 по данным ВМВ, войн в Корее и Вьетнаме, а, например, у советских войск и у вермахта достигал и 0,8.
Для СССР все средства восстановления прорванной ПВО можно разделить по времени реагирования. Немедленно можно было использовать невключавшиеся и оставшиеся необнаруженными и необстрелянными подразделения РТВ и ЗРВ, и авиацию из положения дежурства в воздухе. Через относительно небольшое время - резерв из второго (третьего и т.д.) эшелонов ПВО в виде мобильных зрдн и радиолокационных рот и взводов (пара П-15 или П-18 и радиорелейка - вот и весь взвод) и авиация из положения дежурства на аэродромах (и вот здесь раскрывается назначение А-50 - решать всё за уничтоженный наземный ПУ и телекодить на борт истребителя ту же инфу, что и наземный ПУ). Вариант восстановления ПВО из складов ДХ не рассматриваем, это вариант для после драки, если ПВО ценой себя сорвало первый удар и перевело войну в разряд длительных войн, которые так не любят США.
(пока прервусь, до завтра. Спасибо за внимание, и простите если не могу объяснить более понятно).
Для США с их АУГ всё опять же достаточно просто: несмотря на наличие групп наращивания усилий, - весь их резерв идёт либо в составе УАГ, либо в составе следующей АУГ. Поэтому то, что уничтожено - то уже уничтожено. И эти уже уничтоженные стоят перед глазами оставшихся как живые - а победой считается не только полное уничтожение противника, но и срыв выполнения им его боевой задачи. В военной статистике иногда упоминается коэффициент прекращения выполнения боевой задачи - это тот процент потерь, при котором оставшиеся в живых бросают всё нах и валят восвояси по-добру по-здорову. Я всё это пишу к тому, что не нужно уничтожать полностью всю АУГ... Для армии США этот коэффициент варьировался от 0,1 до 0,3 по данным ВМВ, войн в Корее и Вьетнаме, а, например, у советских войск и у вермахта достигал и 0,8.
Для СССР все средства восстановления прорванной ПВО можно разделить по времени реагирования. Немедленно можно было использовать невключавшиеся и оставшиеся необнаруженными и необстрелянными подразделения РТВ и ЗРВ, и авиацию из положения дежурства в воздухе. Через относительно небольшое время - резерв из второго (третьего и т.д.) эшелонов ПВО в виде мобильных зрдн и радиолокационных рот и взводов (пара П-15 или П-18 и радиорелейка - вот и весь взвод) и авиация из положения дежурства на аэродромах (и вот здесь раскрывается назначение А-50 - решать всё за уничтоженный наземный ПУ и телекодить на борт истребителя ту же инфу, что и наземный ПУ). Вариант восстановления ПВО из складов ДХ не рассматриваем, это вариант для после драки, если ПВО ценой себя сорвало первый удар и перевело войну в разряд длительных войн, которые так не любят США.
(пока прервусь, до завтра. Спасибо за внимание, и простите если не могу объяснить более понятно).