Ну если тем лазером которым металл в сотне метров режут, то там не только матрицу. Но он не особо портативный.
А так - надо хотя бы 1Вт/см2, какой лазер столько выдаст? (помним что луч - расходится)
Ну если тем лазером которым металл в сотне метров режут, то там не только матрицу. Но он не особо портативный.Думаю, когерентное излучение, которое засвечивает всю апертуру камеры может и матрицу выжечь.
А разве это такая уж проблема? Датчики Холла работают и на больших оборотах.На Ка-52 тоже?
Не надо резать. Достаточно засветить всю апертуру объектива. Как раз тут свойство луча расходиться и поможет. Но, конечно, это лишь идея, которая нуждается в доработке до технического решения. Ведь надо решить задачу не уничтожения дрона, а срыва наведения, соответственно, и возможности дистанционного пилотирования. Я уже описывал, как поймал лазерного "зайчика" 5 мВт с учётом переотражения с 14 м. Луч там разошелся примерно на величину диаметра зрачка (около 1,5...2 мм). Возьмем по минимуму 1,5 мм. Это составит 2,25 мм2. Апертура входного отверстия объектива камеры GoPro примерно 4 мм2. Получается, чтобы заслепить камеру на тех же условиях понадобится 10 мВт.Ну если тем лазером которым металл в сотне метров режут, то там не только матрицу. Но он не особо портативный.
А так - надо хотя бы 1Вт/см2, какой лазер столько выдаст? (помним что луч - расходится)
Предварительные расчеты показали то, что при использовании 20 (30) кВт лазера c "правильной оптикой", на дальности до 2000 м возможно образовать пятно диаметром 5 м....Цель ОКР - срыв наведения БпЛА (информационное поражение), а не уничтожение. Пока ОКР была признана не перспективной.А разве это такая уж проблема? Датчики Холла работают и на больших оборотах.
Не надо резать. Достаточно засветить всю апертуру объектива. Как раз тут свойство луча расходиться и поможет. Но, конечно, это лишь идея, которая нуждается в доработке до технического решения. Ведь надо решить задачу не уничтожения дрона, а срыва наведения, соответственно, и возможности дистанционного пилотирования. Я уже описывал, как поймал лазерного "зайчика" 5 мВт с учётом переотражения с 14 м. Луч там разошелся примерно на величину диаметра зрачка (около 1,5...2 мм). Возьмем по минимуму 1,5 мм. Это составит 2,25 мм2. Апертура входного отверстия объектива камеры GoPro примерно 4 мм2. Получается, чтобы заслепить камеру на тех же условиях понадобится 10 мВт.
И "в дождь оно не работает"(с) Д.Ф. УстиновПредварительные расчеты показали то, что при использовании 20 (30) кВт лазера c "правильной оптикой", на дальности до 2000 м возможно образовать пятно диаметром 5 м....Цель ОКР - срыв наведения БпЛА (информационное поражение), а не уничтожение. Пока ОКР была признана не перспективной.
Посмотреть вложение 851443
Одна из причин, по которой и не была начата ОКР....И "в дождь оно не работает"(с) Д.Ф. Устинов
В таком пятне яркость практически не выше солнечной.Предварительные расчеты показали то, что при использовании 20 (30) кВт лазера c "правильной оптикой", на дальности до 2000 м возможно образовать пятно диаметром 5 м....Цель ОКР - срыв наведения БпЛА (информационное поражение), а не уничтожение. Пока ОКР была признана не перспективной.