Это Вы сами придумали или кто то Вам нашептал?
Это Вы сами придумали или кто то Вам нашептал?Досмотр на входе в связке с другими системами безопасности отлично работают.
более того в определенных обстоятельствах опаснаяПредполетный досмотр - мера абсолютно разумная. Досмотр на входе в терминал - дурацкая.
ну ка попробуйте мне,специалисту САБ ,чего то объяснить ,с интересом почитаюНеужели надо объяснять? Все эти разговоры про суперменов из Ми6 и ЦРУ , которые фокусы умеют показывать и сквозь стену пронесут любую бомбу - для почитателей фильмов про Бонда. Среди реальных исполнителей что-то профессионалов замечено не было. Современный террорист - это дистанционно управляемый кураторами болван. САБ он не проскочит.
Предлагаете упростить?
Буду считать что под идитом в квадрате Вы не меня имели ввиду. Всё-таки я довольно ясно выразил мысль про спецов-кураторов и расходный материал - исполнителей, зачастую из маргинализированной группы. Те что засветились из недавнего - довольно недалёкие люди, поджигающие за 6 тр распределительные шкафы на жд. С чего бы мне этих людей не считать болванами?ну ка попробуйте мне,специалисту САБ ,чего то объяснить ,с интересом почитаюТолько идиот в квадрате может считать и воспринимать современного террориста идиотом
Это что же получается, Вы и ваши коллеги настолько профнепригодны? Что-то не сходится. Скорее всего Вы уже на пенсии и критикуете несколько со стороны.Протащить сву трудно?Да ладно?Кому трудно?
вообще то такие ,как Вы изволили выразиться,Такая зажигалка это по сути муляж, предназначенный специально для введения в заблуждение того кто её увидит. Реакция САБа на такую находку адекватная. Аналогичной будет реакция на макет пистолета или автомата. Тот кто припёр это в аэропорт в лучшем случае - ...... (несмышлёный человек), а в худшем - провокатор.
Увы,но идиотом в квадрате ,извините,придется считать Вас исходя из Вашего глаголя. Расходный материал -не более чем расходный материал в руках реальных субъектов терроризма (спецов кураторов) кои идиотами не являются и тому история их деятельности,так сказать,порука.Буду считать что под идитом в квадрате Вы не меня имели ввиду. Всё-таки я довольно ясно выразил мысль про спецов-кураторов и расходный материал - исполнителей, зачастую из маргинализированной группы. Те что засветились из недавнего - довольно недалёкие люди, поджигающие за 6 тр распределительные шкафы на жд. С чего бы мне этих людей не считать болванами?
А про то что Вы специалист САБ было интересно узнать. С учётом Ваших нападок на собственную службу. Особенно вот это:
Это что же получается, Вы и ваши коллеги настолько профнепригодны? Что-то не сходится. Скорее всего Вы уже на пенсии и критикуете несколько со стороны.
Вы допишетесь до того, что САБ будет стоять у подъезда и шмонать вас на выходе из дома.Это что же получается, Вы и ваши коллеги настолько профнепригодны? Что-то не сходится. Скорее всего Вы уже на пенсии и критикуете несколько со стороны.
А вас будут отстреливать при выходе из дома.)))Вы допишетесь до того, что САБ будет стоять у подъезда и шмонать вас на выходе из дома.
Я лично против досмотров в терминал, против камер слежения на каждом шагу. Я за легализацию оружия для самообороны и его открытого ношения. А вот левацким мировоззрением как раз и пользуются террористы и бандиты.
Обоснуйте свой бред. Походу вы тут себя считаете самым просвещенным в АБ. Но чувствую своей слоновьей кожей, что это не так.Исходя из того что на входах в АВК осуществляется шмон всех и вся -все что находится за рамками есть зона транспортной безопасности в которую дэбилы "вахтеры" (внимание!) в нарушении НПА ФЗ РФ в части касающейся ТБ допускают всех кого не попадя и со всем что не попадя,в числе которого предметы и вещества кои могут быть использованы в качестве орудия(оружия)нападения на граждан,осуществления АНВ и всего такого прочего. Вот такая вот загогулина,панымаиш
Скорей всего нет...Скорее всего Вы уже на пенсии и критикуете несколько со стороны.
Непонятый...)))я ничего предлагать не буду,напредлагался в свое время много чего и разного.
Неужели надо объяснять? Все эти разговоры про суперменов из Ми6 и ЦРУ , которые фокусы умеют показывать и сквозь стену пронесут любую бомбу - для почитателей фильмов про Бонда. Среди реальных исполнителей что-то профессионалов замечено не было. Современный террорист - это дистанционно управляемый кураторами болван. САБ он не проскочит.
ну ка попробуйте мне,специалисту САБ ,чего то объяснить ,с интересом почитаюТолько идиот в квадрате может считать и воспринимать современного террориста идиотом
Буду считать что под идитом в квадрате Вы не меня имели ввиду. Всё-таки я довольно ясно выразил мысль про спецов-кураторов и расходный материал - исполнителей, зачастую из маргинализированной группы. Те что засветились из недавнего - довольно недалёкие люди, поджигающие за 6 тр распределительные шкафы на жд. С чего бы мне этих людей не считать болванами?
Ну так что в итоге-то? Вы же сейчас мою основную мысль на свой лад повторили. Я понимаю, что Вам чертовски нелегко было в итоге согласится с моей точкой зрения и поэтому на эпитеты в мой адрес даже не обращаю вниманияУвы,но идиотом в квадрате ,извините,придется считать Вас исходя из Вашего глаголя. Расходный материал -не более чем расходный материал в руках реальных субъектов терроризма (спецов кураторов) кои идиотами не являются и тому история их деятельности,так сказать,порука.
Это что же получается, Вы и ваши коллеги настолько профнепригодны?
Как только на форуме оказывается профессионал, понимающий в сути вопроса, тролли немедленно начинают действовать строго по методичке - переходят на личности и всячески пытаются оскорблять оппонента. Скучно, девочки....Обоснуйте свой бред. Походу вы тут себя считаете самым просвещенным в АБ.
Говорите что можно провозить муляжи?Вы,чего то смоделированное и даже ММГ а)имеет на то право(право перевозки на ВТ);
Разве это противоречит этому?Вот цитата из сайта одной АК:
"В ручной клади запрещено перевозить ружья, огнестрельное оружие или другие устройства, которые могут быть использованы для нанесения серьезных травм путем разряда патрона, в том числе ..... игрушечные пистолеты, модели оружия и имитированное оружие, которое можно принять за настояще"
Эти вот предметы к примеру и в частности (на фото) перевозимые каким то гражданином по правилам и процедурам перевозки таких предметов в багаже опасными не являются ибо имеют только один признак боевого припаса,в ручной клади сеи предметы к перевозке запрещены даже по одному признаку хотя по факту боевыми припасами не является
Да пиротехника не поймёшь, против чего возмущается. Против несовершенства мира, наверное.Разве это противоречит этому?
Я писал в ответ на это сообщение Пиротехника:Разве это противоречит этому?
"Вахтёры" такие, какие есть. Нашли "гранату" и молодцы. Похвалить и дать грамоту.Главное что работают. Повышайте уровень, будут вам профи. С кадрами сейчас везде проблема.А получается следующее - ни я ,ни мои коллеги(а коллегами я называю профи) не тупили и не тупят как некоторые вокзальные "вахтеры" числом своим не малым и оные(коллеги) являясь профессионалами способны без напряга граждан исполнять свои функции ,обязанности по обеспечению безопасности граждан на ВТ без какой либо паранойи по каким то гранатам ,ВУ,СВУ и всему такому прочему в отношении всего и вся что только увидят. Критиковать чего то и кого то право любого гражданина вне зависимости где он и что он.В данном случае (в моих комментах) содержится констатация некоторых обстоятельств и фактологии