Роскосмос: Рассекреченные материалы

Hirurg

Особо циничный
Роскосмос: Рассекреченные материалы

Начало лунной гонки. Секретные материалы


«Восход» на заре космической эры. Первый многоместный корабль


Впервые в открытом космосе


«Союз-Аполлон»: 45 лет встрече над Эльбой


Юбилей станции «Луна-16»: Луна на ладони
 
Последнее редактирование:
какая шедевральная писулька от Рогозмоса
напряженная лунная гонка ("Штурм Селены") завершилась советским триумфом - 101 грамм, "впервые в мировой истории"
а ничего, что за год до этого Армстронг и Олдрин 21 килограмм лично накопали и привезли?
 
Hirurg, спасибо, интересный отчёт

dbms, дык Рогозин всё-таки журфак МГУ заканчивал. Фраза корректна:
Речь именно о доставке грунта автоматом.
А то, что 90% читателей не так фразу поймут - на это и рассчитывалось.
 
с пятой попытки...
три станции в тихоокеанскую подводную группировку, и один раз просто попали в Луну.
если бы пуляли с космонавтами, от отряда бы никого не осталось.
 
Ну, на то они и железяки, чтобы в океан швырять. Американцы в свое время тоже только с пятого раза Пионером мимо Луны пролетели, и то сильно мимо. Космонавты все-таки не автоматы.
 
Реакции: ogle
Finnext говорит не о первых запусках, которые отражают лишь то, что в конце 50-х никто ещё не умел делать надёжные ракеты, а о том, что в 1969-м было несколько попыток забора грунта и только пятый увенчался успехом. Уже с 1964-1965 года соотношение успешных и провальных миссий у США сильно улучшилось, в отличие от СССР. В Вики наглядная табличка (успешные миссии выделены цветом) List of lunar probes - Wikipedia. В таблице нет апполонов, только автоматические зонды (хотя наличие людей на борту не особо помогло бы упавшим Лунам, так как большинство из них имели проблемы с запуском, а не с попаданием, и люди тут не особо помогли бы). Из таблицы хорошо видно, что прежде чем запускать человека, США добились высокой надёжности автоматических миссий.
 

Я бы даже уточнил – добились высокой надежности своих ракет: советские лунные станции в начале 60-х, в основном, гибли по причине неполадок при запуске. Сказывались «детские болезни» Протона.
 
Я бы даже уточнил – добились высокой надежности своих ракет
В целом да, но все же: из 11 советских аппаратов, которые должны были добыть грунта, 3 успешных, 3 - авария ракеты-носителя, 2 - проблема разгонного блока, 3 - проблема с посадкой. Так что на один только сырой Протон свалить не получится...
 
Лунная колея
 
Пытались сделать больше, чем позволял текущий уровень.
Когда у тебя заведомо кратно меньше ресурсов, чем у конкурента, способ иногда способен приносить плюшки.
Всё так и должно было быть.

Нынешнее состояние куда хуже и обиднее.
 
в ближайшее время Китай делает попытку №1за лунным грунтом.
 
В Роскосмосе опубликовали рассекреченные документы о разработке и запуске первого лунохода
 
Реакции: IG
Дело тут не в ресурсах, а в неспособности обеспечить соблюдение технологии изготовления.
И до сих пор припои путают и болты перекаливают.
Собственно во многом поэтому и ресурсов нет - ушли в брак.
 
И до сих пор припои путают и болты перекаливают.
А уж Китай-то, Китай! Из опыта общения с ними по заказам создаётся впечатление, что нет более криворукой нации! Наши и в подмётки не годятся!

Ан нет, и космонавтика есть, и микроэлектроника, и далее по списку.
 
Укрощение Венеры
 
Есть мягкая посадка на Луну!
 
Последний «Восход»
 
Hirurg, спасибо, здесь много интересных документов.