На самом делеПосмотреть вложение 779786Жители Сахалина нашли на свалке памятник Гагарину
На Сахалине памятник первому космонавту планеты Юрию Гагарину выбросили на свалку. Монумент обнаружил местный житель в грязи на берегу реки Ловецкая в Невельском районе. В администрации пояснили, что памятник демонтировали и выбросили из-за того, что он был в аварийном состоянии.newsae.ru Роскосмос потребует объяснений от Сахалинских властей в связи со сносом памятника Юрию Гагарину
Об этом сообщил руководитель госкорпорации Дмитрий Рогозин..echo.msk.ru
опять ДОР не по делу возбудился...Посмотреть вложение 779786Жители Сахалина нашли на свалке памятник Гагарину
На Сахалине памятник первому космонавту планеты Юрию Гагарину выбросили на свалку. Монумент обнаружил местный житель в грязи на берегу реки Ловецкая в Невельском районе. В администрации пояснили, что памятник демонтировали и выбросили из-за того, что он был в аварийном состоянии.newsae.ru Роскосмос потребует объяснений от Сахалинских властей в связи со сносом памятника Юрию Гагарину
Об этом сообщил руководитель госкорпорации Дмитрий Рогозин..echo.msk.ru
Сильно. Назвали вещи своим именами. Гопники.«Аноним» из Роскосмоса найден: Кто и зачем нападает на NASA?
Нда,«Аноним» из Роскосмоса найден: Кто и зачем нападает на NASA?
понимаете в чём дело.. мы с вами достоверно не знаем, кто просверлил ту дырку.Нда,
Странная фраза: "Анонимные источники это инструмент которые Российская Федерация долгие годы применяет в информационных акциях" - выставляя что это типа наша разработка и только мы её применяем.
РК прикрыли инцидент с дыркой, НАСАвцы в открытую сливают данные по проблемам Науки и делают из небольшого инцидента "слона", но виноваты РК - не по понятиям раскрыли ранее замолчанный инцидент.
Зачем это нужно было уважаемому канала "АЦ" непонятно, рейтинг поднять?
#АУ
А это не он. Это робот Федя.Но раз сказал, что не будешь называть причину образования дырки, то молчи до гробовой доски!
Вы ведь понимаете что было джентельменское соглашение? "мы молчим вместе".понимаете в чём дело.. мы с вами достоверно не знаем, кто просверлил ту дырку.
ДОР сказал, что палить контору не будет. Ок. Это тоже позиция.
Но как только ткнули мордой в epicfail с Наукой (а там реально могло быть ой ой ой, но к счастью не случилось) так сразу полезли анонимные истоники поливать грязью американку.
P.S. Если что, то я ничуть не оправдываю возможных психов в американском экипаже.
Но раз сказал, что не будешь называть причину образования дырки, то молчи до гробовой доски!
гнилые отмазки.Вы ведь понимаете что было джентельменское соглашение? "мы молчим вместе".
"Но как только ткнули мордой в epicfail с Наукой" - про что я и говорю "из мухи слона", был бы epicfail весь экипаж сидел бы в "спасательных капсулах" и ждал бы команды, а по их словам они только от земли узнали о проблеме.
понравился комментарий под видео:
"Нужно отделять пустое возмущение американских журналистов, и реальные дела. У модуля "Наука" произошёл сбой после механической стыковки, в результате которого "Наука" продолжила манёвры по стыковке. "Наука" - не серийная продукция, и провести исчерпывающие испытания всех систем можно лишь при использовании железа и ПО. Это пояснил Рогозин в своём интервью после стыковки "Наука", и сбоя. Однако американские журналисты поспешили возмутиться тем, что в результате сбоя перенесён запуск Boeing StarLiner. То есть поспешили свалить на этот сбой российского модуля проблемы StarLiner. Теперь всем очевидно, что StarLiner в принципе не готов никуда лететь в ближайшие месяцы, а его отложенный старт не был связан с "Наукой". Лодечки нашлись, а осадочек остался. Теперь гоавный вопрос: кто будет извиняться от имени журналистов США за обвинения Росеосмоса и "Науки" в проблемах StarLiner? Ибо "наезд" состоялся, инфа отложилась в головах американских граждан о том, что Роскосмос плохой, модуль "Наука" плохой, а StarLiner из-за этого пострадал. Хотя это 100% враньё. НАСА отчитался об изменении ориентации станции. Ну ОК. Роскосмос отчитался, что ориентацию изменил модуль "Наука" из-за сбоя. Всем спасибо. Все свободны."
Вообще страшно смотреть на комментарии, сотни неадекватных и единицы взвешенных.
НАСА ведь тоже публично ничего не сказалагнилые отмазки.
Мне, как руководителю n-дцати ОКРов такую чушь, как "несерийное изделие" не загонишь.
Косяки бывают у всех. От этого не деться никуда.
Но есть стенды, симуляторы... минимизирующие косяки опытного изделия. К тому же двигательная система НАУКИ не вчера разработана.
Теперь, что касается "молчим вместе".
В моей систем координат, раз джентельмены договорились, и кто-то публично воспользовался последующей ошибкой (НАУКОЙ) для наведения тени на плетень, то и вскрываться нужно публично, а не через "источник сообщил ТАСС".
Было? Правда? А где об этом можно почитать?Вы ведь понимаете что было джентельменское соглашение?
Вы это так говорите, как будто в этом есть что-то хорошее.РК прикрыли инцидент с дыркой,
Хренассе "небольшого".НАСАвцы в открытую сливают данные по проблемам Науки и делают из небольшого инцидента
брехня, Старлайнер там дело вообще десятое и те же самые журналисты над ним сами все время ржут и Боинг троллятОднако американские журналисты поспешили возмутиться тем, что в результате сбоя перенесён запуск Boeing StarLiner.
да ни о чем таком там никто не договаривался, НАСА просто никогда не станет так подставляться и договариваться о замалчивании косяков друг друга - ни один функционер там не подпишется на такое, особенно учитывая "надежность" российской стороныраз джентельмены договорились
В видео, если я его правильно понял основной посыл, утверждается, что Рогозина возмутил не столько сам факт огласки инцидента, сколько появившиеся статьи с призывами внятно и открыто расследовать ситуацию, когда сам Роскосмос занял позицию "все под контролем, не беспокойтесь, проходите мимо, мы сами разберемся". В голове Рогозина (опять же по видео) подобные журналистские призывы не могут идти "снизу", а значит являются инициативой наших высокопоставленных недругов, подрывающих и вредящих. Обидно, дескать.тем более как технически предполагается "замолчать" крутящуюся станцию, когда телеметрия идет в общий доступ в прямом эфире, и переговоры с землей тоже?
типа Нельсон должен был журналистам сказать не поднимать эту тему?В видео, если я его правильно понял основной посыл, утверждается, что Рогозина возмутил не столько сам факт огласки инцидента, сколько появившиеся статьи с призывами внятно и открыто расследовать ситуацию, когда сам Роскосмос занял позицию "все под контролем, не беспокойтесь, проходите мимо, мы сами разберемся". В голове Рогозина (опять же по видео) подобные журналистские призывы не могут идти "снизу", а значит являются инициативой наших высокопоставленных недругов, подрывающих и вредящих. Обидно, дескать.