Вот только это решать – не нам, а китайцам
Вот только это решать – не нам, а китайцамНо тоже вариант в принципе.
Вы что это такое говорите? Наговариваете на главнейшего геополетического партнёра!Вот только это решать – не нам, а китайцамКоторые пока дальше лозунгов как-то не рвутся сотрудничать.
Естественно!В апреле гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что многоразовая ракета «Амур-СПГ» сможет использоваться в несколько раз больше, чем ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX.
До конца 2024? А то так-то 2024 год уже идёт, и "до 2024 года" было в декабре года 2023-го.Ее техническое проектирование планируется завершить до 2024 года.
Откуда? Казахи вроде ничего не делали и даже не подписывались сделать. А больше стартов под Зенит вроде бы и нет в природе.""Союз-5" находится на стадии разработки. Первый пуск совершить предполагается в 2026 году", - сказал Ахметов.
Из шахты.Откуда? Казахи вроде ничего не делали и даже не подписывались сделать. А больше стартов под Зенит вроде бы и нет в природе.
Не знал, что самарцы умеют делать ракеты шахтного базирования. Но версия интересная.Из шахты.
А морской старт будут делать?Откуда? Казахи вроде ничего не делали и даже не подписывались сделать. А больше стартов под Зенит вроде бы и нет в природе.
имхо - нетА морской старт будут делать?
Нет. Союз-СПГ, он же Амур-СПГ, он же Союз-7 - это ракета на метановых движках, а Союз-5, он же Сункар, он же Иртыш - это замена Зениту для казахов и морского старта на модификации РД-171 (кислород-керосин)Амур-СПГ и Союз-5 -- это одно и то же?
Со Свободгым интересно!... Когда я узнал, что с Плесецка за все годы эксплуатации этого космодрома было больше стартов, чем с Байконура, то здорово удивился.
По случаю годовщины запуска первого искусственного спутника Земли, Роскосмос провел подсчеты:
«Со Дня начала космической эры с различных космодромов проведено 3 409 орбитальных пусков отечественных ракет космического назначения с выведением на околоземные орбиты и отлётные траектории 4 850 космических аппаратов.
С космодрома Байконур — 1 543 орбитальных пуска, 2 002 космических аппарата.
С космодрома Капустин Яр — 101 орбитальный пуск, 90 космических аппаратов;
с космодрома Плесецк — 1 667 орбитальных пусков, 2 162 космических аппарата;
с космодрома Свободный — 5 орбитальных пусков, 5 космических аппаратов;
с российских подводных лодок — 3 орбитальных пуска, 3 космических аппарата;
по программе «Морской старт» — 36 орбитальных пусков, 32 космических аппарата;
из Ясненского ракетного соединения — 10 орбитальных пусков, 90 космических аппаратов;
из Гвианского космического центра — 27 орбитальных пусков, 101 космический аппарат;
с космодрома Восточный — 17 орбитальных пусков, 365 космических аппаратов».
Статистика выведенной массы полезной нагрузки была бы, напротив, в пользу Байконура (и полагаю с "разгромным счётом"). С Плесецка, очевидно, много запусков военных относительно короткоживущих и относительно мелких спутников.... Когда я узнал, что с Плесецка за все годы эксплуатации этого космодрома было больше стартов, чем с Байконура, то здорово удивился.
Верно, там же среди ракет много всяких (забытых ныне) «Циклонов» и «Космосов» летало.Статистика выведенной массы полезной нагрузки была бы, напротив, в пользу Байконура (и полагаю с "разгромным счётом"). С Плесецка, очевидно, много запусков военных относительно короткоживущих и относительно мелких спутников.
Израильский военный космодром в российской тайге какой-то
Насчёт разгромного счета я не уверен. Рабочая лошадка с Плесецка - та же семёрка. Одних Зенитов на ней оттуда сколько улетело.Статистика выведенной массы полезной нагрузки была бы, напротив, в пользу Байконура (и полагаю с "разгромным счётом"). С Плесецка, очевидно, много запусков военных относительно короткоживущих и относительно мелких спутников.