Выходит, в процессе подготовки что-то пошло не так.
А может 60 летнюю конструкцию пора уже отправить на пенсию пока не случилось чего то непоправимого?Выходит, в процессе подготовки что-то пошло не так.
Чем дольше и чаще используется, тем больше данных о надежности. Зачем выбрасывать, если лучше ничего нет.А может 60 летнюю конструкцию пора уже отправить на пенсию пока не случилось чего то непоправимого?
А почему бы не продолжать летать на тех же 707 или 747? Они тех же годов, данных по надёжности море... Но мир как то не стоит на месте и только кое где продолжается выдаивание до последней капли советского задела 60-х годов.Чем дольше и чаще используется, тем больше данных о надежности. Зачем выбрасывать, если лучше ничего нет.
Пока из новостей непонятно: потек контур охлаждения, или воздух стал утекать?
Заразная болезнь. А вообще-то он первый полетит из двух со сходными проблемами. Испытания своего рода.В пресс-службе «Роскосмоса» уточнили РИА Новости, что разгерметизация произошла в контуре теплоносителя грузового корабля. Такой инцидент имел место ранее на корабле «Союз МС-22».
Почему нет, если да. Сделают новый лучше прежнего, испытают и пожалуйста. А пока такой как есть.А почему бы не продолжать летать на тех же 707 или 747? Они тех же годов, данных по надёжности море... Но мир как то не стоит на месте и только кое где продолжается выдаивание до последней капли советского задела 60-х годов.
Потому что это застой по моему.Почему нет, если да. Сделают новый лучше прежнего, испытают и пожалуйста. А пока такой как есть.
Грузовик делали под серийный недорогой носитель. Будет другой носитель, будет другой грузовик, можно полагать.Потому что это застой по моему.
Можно это как угодно называть, лишь бы дело делало.Потому что это застой по моему.
у нас везде застой, космос лишь иллюстрация.Потому что это застой по моему.
альтернативы у них не былоМожно это как угодно называть, лишь бы дело делало.
Много лет американцы не чурались летать на этом застое.
А почему? Потому что замахнулись на такое, что не имело аналогов и надолго опередило своё время. Что то они при всём при том не вернулись к капсулам Апполонов тех же 60-х, а пошли дальше хоть и заняло у них достаточно много времени. А опять таки почему? Потому что это по настоящему никому не нужно.Можно это как угодно называть, лишь бы дело делало.
Много лет американцы не чурались летать на этом застое.
Интересно, почему дыру от метеора нужно скрывать?кстати, место утечки на Союзе 2-х месячной давности сфотографировано и осмотрено, но общественность этих фото не увидела. СТР СОТР для Союза МС 23 делали те же люди из тех же трубок?
ну ему и так недолго жить оставалось...болтают, что давление в системе обеспечения теплового режима приборно-агрегатного отсека корабля "Прогресс МС-21" равно нулю. Весь хладагент вытек.