И что мопеду импульс? Да и задерешься со всех сторон закрываться. Цена оного пенопласта копейки.
И что мопеду импульс? Да и задерешься со всех сторон закрываться. Цена оного пенопласта копейки.Все эти армады механических букашек, можно сбивать и без дорогостоящих ПВО и РЭБ. Электромагнитный импульс-универсальная штука ) Всё уже давно придумано )
Только там, где используют эти бпла, нет средств таких. Приходится шмалять из автомата по ним, пугая гражданских. А теперь начали юзать их ночью, слышно его, но не видно)Все эти армады механических букашек, можно сбивать и без дорогостоящих ПВО и РЭБ. Электромагнитный импульс-универсальная штука ) Всё уже давно придумано )
ЭМИ влияет практически на все материальные объекты в той или иной мере. Но мопед тут не рассматриваем т.к. он не БПЛА. Даже самые примитивные БПЛА более восприимчивы к действию ЭМИ, чем любой мопед, т.к. в основе их работы хоть мало-мальски задействована какая-то электроника, пусть и примитивная даже, средства связи и управления. Это не просто механический мопед с одним лишь двигателем.И что мопеду импульс? Да и задерешься со всех сторон закрываться. Цена оного пенопласта копейки.
Любопытно, что за модельки? ) Где то видел (кажется ОАЭ), что там для борьбы с квадракоптерами и лёгкими дронами тренировали специально выдрессированных орлов ))) Может тут рассмотреть вариант с ночными совами?А теперь начали юзать их ночью, слышно его, но не видно)
Герань жи.Любопытно, что за модельки? ) Где то видел (кажется ОАЭ), что там для борьбы с квадракоптерами и лёгкими дронами тренировали специально выдрессированных орлов ))) Может тут рассмотреть вариант с ночными совами?
Ну тут увы только один способ борьбы.... Взять США и Евросоюзу Иран "за яйца", надавив на него. Иран способен разрабатывать самостоятельно неплохие современные БПЛА (всё-же опыт у него в этом с 80-х гг, с ирано-иракской войны). Но Иран не такая передавая держава чтоб самостоятельно делать электронные чипы и прочую современную электронную начинку к ним. Тут надо давить в первую очередь на Тайвань и Китай, отсекая оттуда эти поставки...Герань жи.
Так тут это без иранской поддержки тоже не может собираться )) Россия сейчас самостоятельно неспособна даже простые параметрические паспорта делать с примитивным чипом, не говоря уж про большее )) Весь вопрос пока в том, что заставит Иран от этого отказаться, взвесив все "за" и "против" этой сделки. Всё таки , при всей сложности отношений Ирана с западом, запад пока не вводил в его отношении на столько драконовские санкции, как в случае с Россией. И думаю там это прекрасно понимают, не дураки... Поэтому публично и отнекиваются от этой сделки, а не гордо хвастаются ) В 2010 году Россия под давлением США разорвала оружейные контракты с Ираном на поставку С-300, кинув иранцев. Что мешает теперь Ирану проделать тот-же фокус с Россией? ) Когда встанет вопрос об экономических или политических последствиях? Не думаю что стоимость от нескольких сотен проданных дронов покроет Ирану его экономические потери )А смысл? Если все это собирается теперь тут?
Я тоже как то видео МО вижу, где типа срабатывает ПВО, но над городами увы, обходятся стрелковым оружием.. Видимо ракета может упасть..Только там, где используют эти бпла, нет средств таких. Приходится шмалять из автомата по ним, пугая гражданских. А теперь начали юзать их ночью, слышно его, но не видно)
Белая Церковь не столицаЕщё одно подтверждение что для ПВО Герань невидима. Они уже в столице летают… И очень успешно.
Тема об ударных БПЛА, а не об одноразовыхЕщё одно подтверждение что для ПВО Герань невидима. Они уже в столице летают… И очень успешно.
А кто установил рамки? Вы? Ударный? Ударный. Точка.Тема об ударных БПЛА, а не об одноразовыхгандонахизделиях типа ББП "Герань-2". Повторюсь. В настоящий момент нужен ударный БПЛА для уничтожения ПУ РСЗО и ЗРК ПВО с временем боевого реагирования (ВБР) до 5 секунд.
Нет. Я не устанавливал ни каких рамок. А вот само понятие БПЛА установило. БПЛА выполняет те же задачи, что и пилотируемые ЛА (самолёты, вертолёты) с возвращением на свой аэродром. А вот ББП (барражирующий боеприпас), хоть и имеет конструктив ЛА, но на свой аэродром не возвращается. Ударный БПЛА имеет вооружение в виде АСП.А кто установил рамки? Вы? Ударный? Ударный. Точка.
А крылатая ракета? )Барражирующий боеприпас это тип БПЛА.
Некрылатая - это тоже ЛА ))А крылатая ракета? )
Думаю, военная наука не будет против, если мы будем считать, что БПЛА имеет боевой радиус, а ББП - боевую дальность. В этом их главное различие.Барражирующий боеприпас это тип БПЛА.
Пересчёт координат из тогдашней системы в нынешнюю спутниковую штука нетривиальнаяКоординаты там, где их сейчас применяют, известны со времён СССР.
Увы,Все эти армады механических букашек, можно сбивать и без дорогостоящих ПВО и РЭБ. Электромагнитный импульс-универсальная штука ) Всё уже давно придумано )
БПЛА выполняет те же задачи, что и пилотируемые ЛА (самолёты, вертолёты) с возвращением на свой аэродром. А вот ББП (барражирующий боеприпас), хоть и имеет конструктив ЛА, но на свой аэродром не возвращается.
Барражирующий - имеет время барражирования. И если за него достойная цель так и не появилась, вполне может и назад вернутьсяДумаю, военная наука не будет против, если мы будем считать, что БПЛА имеет боевой радиус, а ББП - боевую дальность. В этом их главное различие.