Ударные БПЛА

Ну не знаю я так уж номенклатуру применяемых боеприпасов, скорее всего это ракеты и КАБы.... а они должны быть с GPS. Цели как правило стационарные, хотя и по колонам были применения.
 
Так это и есть Фау-1, только с другим двигателем и с БЧ в 10 раз меньшей мощности. Но...она есть, как бы кому этого и не хотелось. А воевать надо уметь. И не зря этому учатся офицеры всю службу.
Кстати, в посту №294 я высказывал похожую мысль "Вот, если бы систему наведения Герани-2 да к этой бы штуковине примастырить Фау-1 — Википедия, да движетель поршневой. Это вам не 50 кг тротила. Трудоёмкость 280 ч/часов, а стоимость всего 10000 рейхсмарок."
 
Последнее редактирование:
Стриж, по сути, советская КР. Подобные вещи (аналоги Томагавков) мы обнаруживали РЛС П-12 на дальности 12км в режиме СДЦ в 1984г, высотомер ПРВ-16 высоту цели не определил, но отметку видел. Моя маловысотка П-15 на АМУ-52 тогда работала в секторном режиме на другом направлении и видела корабли на море под восточным берегом Кольского полуострова на удалении 45км.
 
Хреново оно подтверждает. Но главеное, а что делать с рейсовыми самолетами?
Другое дело что если оно летит низко то тут уж можно не слишком заморачиваться.
 
не выйдет
Подмена координаты произойдёт в 2 - 3 км от цели
На такой дальности управляемый снаряд просто не сможет уйти на 200 м в сторону. Кроме того новая координата скорее всего будет проигнорирована как ошибка.
 
Это извечный больной вопрос был в войсках ПВО Страны - взаимодействие активных средств ИА и ЗРВ. Боевыми документами предписывалось несколько способов. Но некоторые командиры решали его просто - когда летают ИА, ЗРВ не стреляют. Когда ИА все сидят на аэродромах работают ЗРВ. В ПВО СВ (а это практически ЗРВ ЗА) Лупят по всему, что в воздухе разбираться некогда свой или чужой. Вы видите, что цели сейчас сбиваются в районе защищаемого объекта. Это работа войсковой ПВО. Поскольку она создавалась исключительно для ПВО танковых дивизий (а она вся на броне, т.е. под бронезащитой), то такое допустимо. В войсках ПВО Страны были рубежи перехвата ИА и поражения ЗРВ в 500, 200, 70, 25 км, в зависимости от высоты целей.
 
Последнее редактирование:
Если искажение идёт со спутника - то оно зону в тыщу км накрывает.
Если искажение локальной станцией в районе цели - то БЛА может просто игнорировать сигналы снизу.
 
Байрактар, наверное, может быть, и сможет. Но это не точно
Однако подавляющее большинство целеуказания осуществляется с китайских квадрокоптеров.... со всеми вытекающими

Про байрактары же уже месяца 3 вообще не слышно..
Видимо для войны с Арменией, под прикрытием Ан-2, они годятся. А для войны с Россией оказались слишком дороги. Или просто Ан-2 маловато припасли.
 
Последнее редактирование:
Про байрактары же уже месяца 3 вообще не слышно..
Вы так уверены? Может тут как с тем сусликом? Некие неведомые беспилотники постоянно наносят удары, в том же Крыму на днях.... Украина ничего о них не говорит да и Рссия молчит, но взрывы то есть.....
 
Ну если только как суслики, да по взаимной договоренности..
 
А что тут такого? Святым духом то тут то там взрывается?
Кроме байрактаров беспилотников не существует?
Кроме использования беспилотников других способов подрыва нет?

Использование "Байрактара" в глубине территории противника обладающего развитой авиацией и мощными системами ПВО крайне расточительный способ ведения БД.
 
Последнее редактирование:
У Украины вроде других серьёзных беспилотников и нет....