Ударные БПЛА

там еще и буква Z явно нарисована в видеоредакторе - слишком ровная, как по трафарету, и границы совершенно четкие (в отличии от границ прочих объектов)

Однако обсуждать конкретно это видео смысла не много - ударные БПЛА и БПЛА-камикадзе применяются обоими сторонами достаточно эффективно.
 
А тогда просто не найдётся желающих.
Это решается тисочками розовыми генетальными
однако в свете текущего обсуждения это бессмысленно - тут изначально предложена глупость.
Не смотря на то, что пример Гиндзбурга совсем некорректен (его на фронт отправили запретив заниматься конструкторской работой а вовсе не за опытом),
в целом ответ на постулат о "окопной разработке" уже дан.
Конструктор должен работать а не в окопе сидеть.

Методика применения оружия - удел военных. При чем не солдат, а специально обученных "генштабистов". Так генштаб Вермахта в свое время разработал концепцию танковых ударов (такида, с опорой на в т.ч. русских авторов) НО именно немцы сумели довести эту концепцию до блеска. Эта концепция позволила за пару месяцев "укатать" всю Европу а потом и дойти до Москвы.
Инженера же обязаны создать оружие заданным параметрам удовлетворяющее, или найти с "генштабистами" консенсус в плане ТТХ.
Примером таков разработок были танки Pz-III, которые не были лучшими в мире, но в той проработанной концепции обеспечивались и методикой применения, и снабжением и эвакуацией и ремонтом.
А вот с "тиграми" вышла засада - танк безусловно был хорош - инженера могли гордиться
Вот только эвакуировать с поля боя эту 50-ти тонную машину было не чем. До кучи всей экономики "объединенной Европы" хватило лишь на 1500 таких машин за всю войну. А потом пацанов с одним патроном (хоть и противотанковым) в бой бросать пришлось, концепции же применения "тигров" так и не породили.

Аналогично сейчас с беспилотниками - до "заварухи" "вояки" просто не нашли в своих "родах войск" места легким БПЛА. Они просто не вписались в структуру армии.
Солдат у нас - срочник. Ему такую машинку доверять нельзя.
Создавать новое подразделение... Как его вписать в уже имеющиеся "мотострелковые войска"? Как организовать связь и взаимодействие ?
Перелопатить всю армию?
А генералов куда?
 
Последнее редактирование:
Вояки не нашли места для лёгких БПЛА, поскольку в структуре армии по БУ эти функции выполняет разведывательное подразделение.
 
Оно летает над позициями и сбрасывает гранаты
В это время на позициях ВОП должны находиться только несколько замаскированных наблюдателей, остальной л/с занимается по плану.

Прим. модератора: сделайте тему по уставам, там и развивайте Ваши теории. Только не на этом форуме.
 
Последнее редактирование модератором:
В продолжение важной темы о реальной защите от мелких дронов. В части своевременного обнаружения "мавика", собирающегося сбросить что-нибудь на голову. Испытан детектор дронов. Судя по отзывам - работает.


t.me/milinfolive/98130

 
Надеюсь, что это не реклама, а простой обзор детектора.
Для сигнализации о наличии в зоне тревоги БПЛА неприятеля можно использовать перестроенный автомобильный радар-детектор (антиполицай) с аналоговым выходом (пищалкой). Гораздо проще будет и дешевле.
 
Вот тут усиленно обсуждали дробовики и все прочее. А на сегодняшнем видео мавик сбрасывает гранату на Тунгуску. Из тунгуски высовывается ПВОшник, смотрит вверх и.... тунгуска бодро линияет! Это к вопросу насколько ПВО может видеть и поражать квадрики
 
Дробовик с соответствующим патроном и калибром - это хорошая палка, которой можно сбить всё, что над головой собирается кинуть гранату.
А с тунгуской может быть и постановка для введения в заблуждение.
 
Последнее редактирование:
Испытан детектор дронов. Судя по отзывам - работает.
Хрень бесполезная. Сколько телефонов и прочего от вай фая будет ловить ? Кто там в той же тунгусске будет с ним играть, пялясь в дисплей.
Набор с алиэкспресс, для сканирования сетей Wi Fi, антенна MIMO с интерфейсом RJ-45, в руках микрокомп на базе Raspberry Pi или Zero, дисплей и повербанк.
В сумме на 20-25 тысяч рублей. Автор допилил программное обеспечение, посадил простые крутилки уровней, плюс корпус напечатанный на принтере.
Продает за 60 тысяч - неплохо в принципе хочет навариться.
Но на эти деньги лучше дрон купить.
 
Последнее редактирование:
Хрень бесполезная.
Но на эти деньги лучше дрон купить.
Я уже своё мнение об этом девайсе сказал выше. Да, видать, не всем понятно. Понимаете ли в оборонных системах, особенно в ПВО, важно не пропустить сигнал от действительной угрозы. При этом не имеет значения количество ложных тревог и экономическая сторона вопроса. Вот дрон для решения такой задачи действительно, как вы и сказали, "Хрень бесполезная".
 
Почему-то когда про применение роя дронов говорят в Китае, веришь сразу и без малейших сомнений.


t.me/boris_rozhin/80570

 
Красивые мультики. Одни уже Бабайтракторами повоевали с регулярной армией. И это ещё не в условиях глубокой операции. Идея-то хорошая, да как бы не получилось...Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
 
Всё так. Но у китайцев есть существенное преимущество перед всеми - количество всего и вся. Если начинают что-то выпускать, то как в старом анекдоте - "мелкими группами по 100 млн в каждой". Сегодня в войне дронов количество начинает проявляться как очень значимый фактор. Можно какую угодно антидроновую ПВО создать, но от роя защиты не будет. Количество решает.
 
"Восстание боксёров" вспоминается.

Количество требует соответствующих логистических возможностей. Иначе оно не достоинство, а недостаток.
 
Недостатки преодолимы. Дроны будут уменьшаться, начинка улучшаться, перемещаемый БК из дронов - увеличиваться. Тут наверное более близкая аналогия - преимущество скорострельного автоматического оружия перед традиционными на то время винтовками. Повышенная плотность огня сразу дала преимущество, а одиночный огонь из массового перекочевал в свою снайперскую нишу. Пулемёт Гатлинга из неудобной диковинки эволюционировал в массовое автоматическое оружие.

Рой "микровжиков" с ИИ и небольшим количеством ВВ можно нацелить на пехоту. Такая осиная стая , выпускаемая из "чемодана" сама будет брать "укрепы" без присутствия атакующих.
 
Для начала, о каком ТВД идёт речь?
 
Похоже на организацию межгалактического шахматного турнира в Нью-Васюках. А сумеет ли ИИ отличить действительные цели от ложных или оборону с живой силой от пустой? А то может получиться и масштабная ошибка, причём, вселенских масштабов, как например вот эта. Наступлению предшествовала двухчасовая авиационная подготовка, в ходе которой 2109 тяжелых и средних бомбардировщиков сбросили на главную полосу обороны противника 7700 т малых осколочных бомб, и 45-минутная артиллерийская одготовка, в которой участвовала и корабельная артиллерия.
Как впоследствии выяснилось, удар огромного количества бомбардировщиков и артиллерии пришелся по пустому месту, т. к. немецкое командование узнало о предстоящем наступлении и накануне его скрытно отвело свои войска с переднего края.