Уважаемый Striker!
Уже за Вами, если честно, соскучился после темы по Ан-32
...
Обо всём по порядку...
Я не понимаю, почему вы упорно игнорируете нашу тему "Структура системы Аэрофлота в 70-80-е годы"?
Здесь Вы немного ошибаетесь: не только игнорирую, но и помогаю, чем могу (можете посмотреть там мои сообщения).
Перед тем, как выкладывать материал здесь, сравнил его с предлагаемым здесь, на форуме, что-то исправил, с чем-то не согласился. Но это - моё право.
Но поверьте, ошибок в структуре и типах ЛА, предлагаемых там, тоже немало...
Даже знаю, откуда они появились - сам был автором идеи собрать информацию о структуре Аэрофлота и его ВС, что и начал реализовывать в октябре 2009 года.
Вот смотрите:
Тема "Структура системы Аэрофлота" - Пост №1: АРКАН - 1
4 мар 2010
И сюда:
http://www.forumavia.ru/forum/1/7/4441806187689820793341256457517_1.shtml
Пост№ 1 - aviafan - 25/10/2009 [10:58:37], т.е. почти на полгода раньше...
После этого к 14.03.2010 в теме было более 100 ответов.
Времени было потрачено немало - первоначальную информацию приходилось собирать буквально "по крупичкам"... Особенно помню, как тяжело давались Ан-2 и Ми-8, т.к. если по самолётам и другим типам вертолётов хоть какая-то информация была, то по этим самым массовым типам ВС в МГА "попотеть" пришлось... да и объёмы большие.
Тогда много ошибок в информацию и вкралось...
Потом информация "чудным образом" перекочевала на этот форум. При этом никто даже не указал, что её взяли с другого форума, и что её авторы - десятки форумчан... Хотя это несложно... Но это кому как совесть позволяет и сердце подсказывает - не хочу быть судьёй - дело Ваше...
Не знаю как Вас, уважаемый Striker, но меня к любому труду, даже самому маленькому, пусть выполненному в ошибками, всегда учили относиться с уважением. А тем более к работе, которая заняла ни один месяц...
Поэтому с фразами "исправлять всю эту чушь, которую вы тут выложили" Вам стоило бы быть поаккуратнее... Я-то переживу - чай, не переломаюсь. Другие люди просто могут не понять...
Если у Вас что-то есть подобное - выкладывайте, пожалуйста - мы с уважаемыми форумчанами обсудим... Если это принцип "есть только моё мнение, и оно единственно правильное, а остальное всё чушь" - этого не поминаю - не ко мне...
Когда-то Вы в подобном тоне отзывались на мой вопрос об Ан-24 в МГА. Итог - 95-97% наших данных сошлись. Иногда даже с точностью до количества бортов (мы с Вами их по номерам сравнивали). Помните?
По Ан-32, кроме возмущений и "криков" по поводу трактовки термина МВЛ, от Вас никакой информации не получили. Ничего - всем миром понемногу собрали много интересного и до того неизвестного...
Если интересно, сами зайдите на
www.forumavia.ru, где "народ с интересом" много что узнал. Там тоже много что найдёте уточнений к структуре Аэрофлота, озвучиваемой Вами... Особенно - по Ми-2. В том числе, и сегодня.
Так что все мы учимся и ошибаемся - это жизнь...
Нет у Вас желания исправлять и помогать - это Ваше дело. Тут Вас никто заставить не может. Будем с уважаемыми форумчанами материал исправлять и уточнять. Так что "караван идёт", несмотря ни на что и на кого, ибо дорогу осилит только идущий...
Лично я - всегда за действенную критику и плодотворную дискуссию. Это понимаю и всегда готов поучаствовать. А "посотрясать" воздух - это не ко мне...
За сим, уважаемый Striker, считаю дискуссию по озвученному вопросу с Вами на этом форуме закрытой. А дальше работать с Вами по истории авиации всегда готов - это полезно и интересно.
А там уже Ваше дело - обижаться или нет, дальше грубить или нет, ценить чужой труд или нет, помогать или нет - Вы человек взрослый...
С уважением
Сергей