Korado
Новичок
Ну очень любопытно.. И в каком же месте пустота добавляет вам прочности? )
Ну очень любопытно.. И в каком же месте пустота добавляет вам прочности? )Нет, пустота в другом месте придаёт прочность....
А что вас смущает?Это срез (или слом) той самой березы.
Надо понимать, что цифры из финального отчета вы по-прежнему упорно игнорируете.После того, как самолет задел первое дерево и до столкновения с березой он пролетел над землей несколько сот метров. Прямо.
И пару сотен метров - после. И тоже - прямо. Но уже с поврежденным левым крылом и набором высоты.Посмотреть вложение 778564
Самолет в целом, довольно большой, а посему отклонение отдельных его элеметов в пару метров, вряд ли можно считать сколь нибудь значительным..
По высоте, исходя из взаимного положения, вероятнее всего - под.Если не сложно, уточните пожалуйста.. Движение ОЧК по касательной - над/под/перед/за самолетом??
Ну отчего же? Рисунок на снимке со спутника, составлен на основе этих самых цыфирьНадо понимать, что цифры из финального отчета вы по-прежнему упорно игнорируете.
Траектория самолёта наглядно предствлена там же..Там же, кстати, приведена информация и о траектории движения самолета.
Любопытно. То есть ОЧК набирала высоту вместе с увеличением высоты склона оврага, но не превшала высоту нижней точки самолётаПо высоте, исходя из взаимного положения, вероятнее всего - под.
А куда ей было деваться? )Смогла ли при этом оторванная ОЧК еще и обогнать самолет - не знаю, но КМК сие зело сомнительно.
Ничего. Это фото наглядно показывает всю трухлявость советского авиастроения.. )А что вас смущает?
А при чем здесь я? Читайте отчёт с момента "погоды для приёма нет". Пытались доказать, что "крутые пацаны". Так и "доказали". А физика процесса это уже для любознательных. Те кто в курсе её знают. У Вас в этом месте пробел (мягко). Аэродинамика в помощь.Ну очень любопытно.. И в каком же месте пустота добавляет вам прочности? )
А при чем здесь погода? Я лично был свидетелем, как на одном из аэродромов ВТА, Илы совершали посадку при куда более плотом тумане.А при чем здесь я? Читайте отчёт с момента "погоды для приёма нет". Пытались доказать, что "крутые пацаны".
Ну дык приведите то из Отчета наконец-то цифры по уклонению от продолженной оси ВПП.Ну отчего же? Рисунок на снимке со спутника, составлен на основе этих самых цыфирь
Разве в Отчете она прямолинейная?Траектория самолёта наглядно предствлена там же..
Или жабкой. С отскоками от земли.Любопытно. То есть ОЧК набирала высоту вместе с увеличением высоты склона оврага, но не превшала высоту нижней точки самолёта
Обгонять не обязательно. Достаточно пройти под самолетом.Не обгони она самолёт, то попала бы под реактивную струю ТРЁХ двигателей..
Не знаю чего свидетелем Вы были. Это из области: Я звонила маме, она сказала, что погода хорошая.А при чем здесь погода? Я лично был свидетелем, как на одном из аэродромов ВТА, Илы совершали посадку при куда более плотом тумане.
Там же проводились и упражнения по осуществлению посадки при закрытых шторках..
И даже знают, что такое СИВ.Здесь много, кто эти шторки видел.
Какие ещё цифры? Фото с рулеткой не показать?? ))Будьте любезны привести цифры!
И при этом набрать скорость, превышающую скорость самолёта.. )Или жабкой. С отскоками от земли.
Ровно так же, всем нам глубоко фиолетово, что видели вы.Какие ещё цифры? Фото с рулеткой не показать?? ))
Извините. Но мне совершенно нет дела до того, что и где вы видели..
Ну это ваши придумки.И при этом набрать скорость, превышающую скорость самолёта.. )
Человек несет свет истины в наш затхлый мирок! А Вы за какие-то цифры! Мелко.Ну это ваши придумки.
ЗЫ. А цифр из Отчета как не было, так и нет.
Ну как же? Обломок крыла, имея меньшую скорость нежели сам самолёт, вряд ли смог перечь его курс и не попасть под реактивную струю. При этом переодически отскакивая от земли..Ну это ваши придумки.
А разве было обещано?ЗЫ. А цифр из Отчета как не было, так и нет.
А что Вы здесь делаете как "чайник", если Вам нет дела до ответов профессионалов?Какие ещё цифры? Фото с рулеткой не показать?? ))
Извините. Но мне совершенно нет дела до того, что и где вы видели..
Ну что вы? Я вовсе не собирался менять ваши религиозные убеждения.Человек несет свет истины в наш затхлый мирок! А Вы за какие-то цифры! Мелко.
Я атеист.Ну что вы? Я вовсе не собирался менять ваши религиозные убеждения.
Вы имеете полное право верить в абсолютно любую чушь..
Не находите странным, что в Вашу никто не верит...Вы имеете полное право верить в абсолютно любую чушь..