Я даже эксперименты проводил. Не по этой теме. И в ЦАГИ и другие госконторы обращался. Ответ один: твои идеи и знания никому не нужны. Прямым текстом.Научному взгляду на все вопросы, включая и этот. Читайте специальную литературу, википедия к ней не относится никак вообще.
Разжевывать Вам прописные истины я не собираюсь, источников научной информации в сети более чем достаточно.
Видимо этим ни кто не занимался. Поэтому и ответа нет.)))Когда местные специалисты не знают сами, то предлагают найти ответ в литературе.
Давайте вы сами ответите на этот вопрос?Почему у военных есть наплыв крыла, а у гражданских нету.
Сверхзвук?Давайте вы сами ответите на этот вопрос?
Начните с того, что ответьте себе на три вопроса:
Чем отличаются военные от гражданских?
На все ли военные ставят наплывы?
А если не на все, то чем отличаются те, на которые "ставят" от тех но которые "не ставят"?
У сверхзвукового МиГ-21 были наплывы?Сверхзвук?
Ему скоро 100 лет будет.У сверхзвукового МиГ-21 были наплывы?
Вы не хотите думать.Ему скоро 100 лет будет.
Сами ответили на свой вопрос. Если сделали наплыв, значит так лучше. Нет?Вы не хотите думать.
Какая разница между ним и самолетами с наплывами кроме годов выпуска?
Кстати ради ехидства. Самолетам с наплывами уже тоже почти 50 будет...
Тогда ответьте себе, почему на сверхзвуковом МиГ-31 нет наплывов?Сами ответили на свой вопрос. Если сделали наплыв, значит так лучше. Нет?
Не понял что конкретно надо увидеть. На Ф-5 наплывы есть. А это 1959 год первый полёт.Я тут стараюсь, выкладываю полезное для ленящихся учиться, так нет кикто не только не читает, но и не смотрит... (((
Еще облегчаю:смотреть с 6:45
Потому что на МиГ-25 их нет.Тогда ответьте себе, почему на сверхзвуковом МиГ-31 нет наплывов?
И? На 25 много чего нет из того что появилось на 31. Почему наплывы не появились?Потому что на МиГ-25 их нет.
Есть. Я исправил сообщение.И? На 25 много чего нет из того что появилось на 31. Почему наплывы не появились?
Почему на 29 они есть, а на 31 их нет? Подумайте. Чем они различаются?