"Вы, нынешние, ну-тка!"

[astoronny]

Необходимо вывести французов на чистую воду с этой катастрофой...
Все ли они достоверно "надетективили"?!

 

[2014]

astoronny, а можно ли то же самое не в видео, а буковками?

 

[astoronny]

astoronny, а можно ли то же самое не в видео, а буковками?

Поясните, будьте добры?

 

[2014]

В виде печатного текста.

 

[astoronny]

В виде печатного текста.

Ссылку на Википедию? Будет скучновато для худ. фильма... Вам не кажется?
Обсуждать тоже будет нечего.

 

[2014]

astoronny, тогда без меня.

 

[Иван Предпосыльный]

Это по части любимца многих Бэдкомедиана (специалиста по негативным обзорам). Два часа смотреть, если до этого не собирался - довольно долго. Поэтому буквами всё-таки гуманнее:

Чёрный ящик (фильм) — Википедия

ru.wikipedia.org

Фильм рецензируют довольно вяло, особого шквала не наблюдается

Сюжет фильма «Черный ящик» (2021), объяснение концовки, смысл, похожие фильмы

Французский триллер «Черный ящик» рассказывает историю расследования крушения авиалайнера, повлекшего гибель трехсот человек.

osmyslah.ru

https://dzen.ru/a/YnFHWRrZeFCWwtAf

"Черный ящик" 2021, фильм про крушение самолета. Фильм на любителя, зайдет не каждому, но сделана картина круто.

Фильм «Черный ящик» (2021, фильм)

irecommend.ru

"ЧеÑнÑй ÑÑик" - Ñпал ÑамолеÑ, вÑÑÑие ÑÐ¸Ð½Ñ ÑоÑÑÑ Ð·Ð°Ð¼ÑÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¾, кÑоме одного - ÑаÑÑиÑÑовÑика ÑеÑнÑÑ ÑÑиков. ÐоднÑй ÑÑанÑÑзÑкий ÑÑиллеÑ

ÐвÑоÑ: CentralZD

pikabu.ru

 

[astoronny]

Смотря худ.фильм, специалисты обажают "технические детали"... вроде "гайки Джанибекова".
По себе знаю...
Если читать буквами оригинальный "Экипаж", то весь сюжет будет описан в терминах совращения Филиппова Яковлевой и инфаркта Жженова...

 

[Андрей 65000]

совращения Филиппова Яковлевой

Леонида Филатова )

 

[astoronny]

Леонида Филатова )

Да.
Но Филипова было бы гораздо прикольней!

 

[Elena829]

Но Филипова было бы гораздо прикольней!

Ага, попробуй такого соврати..

 

[astoronny]

Ага, попробуй такого соврати..

 

[Ту-155]

Необходимо вывести французов на чистую воду с этой катастрофой...
Все ли они достоверно "надетективили"?!

Звуки в мониторных наушниках не соответствуют содержанию показанной спектрограммы.

 

[astoronny]

Звуки в мониторных наушниках не соответствуют содержанию показанной спектрограммы.

Вот!
Для этого надо фильму смотреть, а не википедальное буквенное описание читать!

 

[Ту-155]

Мне повезло. Я рэндомли кликнул. Попал на сцену этой экспертизы с мониторными колонками JBL и бытовыми наушниками. Посмотрел на экране российскую разработку iZotope RX в режиме спектрографа. Послушал, что в это время там играло. И закрыл ютюб.
Об штом там была речь в кине - понятия не имею. И как-то не хочу.

 

[Ту-155]

Гы! Он там взволновано произносит, что не может понять кто там говорит, командир или правак
При этом смотрит на "колбасы" аудиофайлов, подписаных как com и fo на которых было бы прекрасно видно салатовым по зеленому когда кто-то говорит, а когда молчит.
Кстати, придиразм: на картинке у них один файл скопирован, засунут в два трака DAW и переименован. Так не бывает.

 

[astoronny]

Ту-155, а говорили "больше не открою! больше не открою!"
А что спектры не совпадают - очень просто!
Спектрограмму забыли продублировать по-русски!!
P.S. Мне вот интересно, что именно вы услышите вместе с егонным "уникальным слухом"...

Разве поймать разницу в 50 герц на средних для уха частотах столь уж уникально? ​

 

[Ту-155]

Разве поймать разницу в 50 герц на средних для уха частотах столь уж уникально?

ну это примерно четверть тона в третьей октаве. какие-то люди могут это слышать, какие-то - нет. Вопрос тренированности ух.

 

[astoronny]

ну это примерно четверть тона в третьей октаве. какие-то люди могут это слышать, какие-то - нет. Вопрос тренированности ух.

Вот-вот! Но уникальным это никак не назовешь... и удивление с недоверием от другого персонажа как-то не к месту...