Заказываешь музыку? Не забудь заплатить. Давно пора!

Офф-не офф?

Воздушный маршал США, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, был снят с рейса в аэропорту Хитроу, передает Airlive.net. Сообщается, что он был вооружен служебным оружием.

Сотрудники столичной полиции Лондона прибыли по вызову в Терминал 2 аэропорта после того, как от КВС United Airlines поступила информация о том, что воздушный маршал США пытался пройти на рейс в состоянии сильного алкогольного опьянения. Представитель полиции сказал, что маршал прошел тест на алкоголь, который подтвердил интоксикацию, затем был арестован. Однако воздушный маршал был освобожден через некоторое время без последующего применения штрафных мер.
 
И у них есть люди, которые равнее других. Особенно в Лондоне. Особенно воздушые маршалы США.
Демократия и правосудие для всех, едритЪ её за ногу...
 
Nick84, не, ну а чё? Вооруженный пьяный идиот пытается сесть на самолёт... Всё нормально...
 
curious_plt, этот вооруженный человек по должности должен обеспечивать безопасность полёта.
Что могло бы произойти, если бы он полетел? Даже если он был не при исполнении - спрос с него не то что вдвойне, но с пристрастием.
 

http://www.newsru.com/russia/23may2016/omsk.html
 
А чего бы и не пополитизировать. Будь на его месте русский (СНГовец)) весь мирЪ сказал бы - "Oh, those Russians"...
 
Пассажирка устроила дебош на борту самолета "Аэрофлота", летевшего из Москвы в Токио, и уснула, сообщил РИА Новости представитель авиакомпании.

"Во время выполнения рейса Москва-Токио пассажирка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыла в салон экономического класса, где, по ее словам, следовали ее "коллеги", и потребовала от бортпроводников предоставить для нее три кресла в целях проведения переговоров. С учетом того, что указанные места были заняты другими пассажирами эконом-класса (в основном японцами), она потребовала освободить их в принудительном порядке", — рассказал собеседник агентства.

При этом, продолжил он, пассажирка бизнес-класса при попытке реализовать свои необоснованные требования прибегала к угрозам в адрес членов кабинного экипажа, употребляла нецензурную лексику, громко разговаривала, мешая отдыхать на этом ночном рейсе пассажирам как в салоне эконом-класса, так и в бизнес-классе.

По словам собеседника, на устные замечания бортпроводников она реагировала агрессивно, мешала обслуживанию пассажиров, создавая препятствия для перемещения по салону, угрожала бортпроводникам увольнением, обосновывая свое поведение "высоким положением, а также тем фактом, что она является участницей программы Аэрофлот-Бонус уровня Gold".

Пассажирка приносила спиртные напитки из бизнес-класса в эконом в целях совместного распития с "коллегами", на устные замечания по поводу необходимости соблюдения правил поведения на борту самолета она ответила отказом в грубой форме с употреблением нецензурной брани.

"Получив письменное предупреждение, начала угрожать кабинному экипажу судебным разбирательством и, несмотря на отсутствие разрешения, фотографировала на камеру мобильного телефона бортпроводников и пассажиров. После чего вернулась на свое место в салон бизнес-класса и уснула. Так как пассажирка прекратила деструктивное поведение, по прилету полиция не вызывалась", — отметили в компании.

... Опять потворствуют пьяным паксам. Почему же не вызвали полицию? Или участникам программы Аэрофлот-Бонус уровня Gold всё досволено!
 
А вот интересно, заплатит ли мне - пассажиру - авиакомпания в следующих случаях:
1) агрессивное пьяное тело начнёт буянить и драться, а я как герой его обезврежу и заклею скотчем, но при этом пострадаю? Обоснование = это должен был сделать стюард или какой-то нибудь "воздушный маршал", а если сотрудники авиакомпании не сумели обеспечить мою и других пассажиров безопасность на борту - то, может быть, она должна за это заплатить?
2) агрессивное пьяное тело начнёт буянить и драться, а я как трус затихарюсь, не провоцируя, но при этом равно пострадаю? Обоснование = авиакомпания в лице стюарда или "воздушного маршала" должна была меня защитить, но если авиакомпания не смогла обеспечить мою и других пассажиров безопасность на борту - то, может быть, она должна за это заплатить?
Авиакомпании могли бы иметь хотя бы двух мужчин-стюардов, вооружённых электрошокерами, чтобы случаи этих дебошей пресечь на корню.
 
Carolus, поддерживаю насчёт вооружения экипажа какими-либо парализующими или успокаивающими средствами на случай буйства пассажиров.
(И если "успокоенный" обделается в отключке - его проблемы, и воспитательный эффект крепше)))
 
Вообще, любое оружие, которое ты используешь против своих оппонентов, оно рано или поздно может повернуться и против тебя
 
astin, давайте разоружать милицию, армию и остальные вооруженные структуры, а то чревато...
 
боюсь у экипажа и так полно головняков а тут еще подготовка инструктажи.... (на истину не претендую)
 
Я думаю, что лучше головняк в виде подготовки и инструктажей, чем головняк с буйными паксами на эшелоне.
(ЗЫ: когда же уже будем летать на звездолётах с анабиозными камерами?! )))
 
Последнее редактирование:
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация