Заказываешь музыку? Не забудь заплатить. Давно пора!

Ориль сказал(а):
Дураков попавших на камеру - уволили сразу .
Нажмите, чтобы раскрыть...

Попавших???
Это НЕ съемка скрытой камерой: камера движется, наезжает на детали, гашиш снят крупным планом. И по картинке это не камера видеонаблюдения, а обычная цифра. Звук здесь наложен отдельно: обратите внимание - ни девушка, ни молодой человек не попадают в губы. Тряска картинки, характерная для съемки в движущимся объекте только вначале, а когда уже курят - только тряска от руки.
 
Вот точка зрения того пакса, который не улетел тем рейсом http://kuzyanoff.livejournal.com/4962.html
 
Пассажирам западных а/к придется, видимо, в ближайшее время при покупке билета представлять медицинскую справку о собственном весе, либо взвешиваться при посадке на самолет. Тем из них, чей вес превысит установленную норму, придется вносить дополнительную плату за полет. Такую перспективу обозначила сегодня лондонская газета "Дейли телеграф", сообщая о новых тенденциях в мировой пассажирской авиации. По данным газеты, на некоторых внутренних рейсах Индонезии подобная практика уже существует, когда пассажиров взвешивают перед посадкой на самолет.
Как отметил бывший высокопоставленный сотрудник австралийской а/к Qantas, а ныне глава консалтинговой компании Тони Вэбб, одна из острейших проблем современного западного общества - избыточный вес людей - начинает сказываться и на авиаперевозках. "Чем больше весит пассажир, тем больше топлива необходимо на его перевозку", - заметил Вэбб. "В этих условиях логично, что те, кто страдает излишним весом, должен заплатить больше за авиабилет", - считает он.
Вторая по размерам британская а/к Virgin Atlantic уже взимает дополнительную плату с людей, которые не помещаются в стандартном авиакресле. Для них в самолетах существуют более просторные места.
Ряд а/к уже разрабатывают новые правила на предельный вес. За эталон веса взята формула ВОЗ о соотношении роста и веса человека. Все те пассажиры, которые выходят за пределы "международного медицинского стандарта", будут вынуждены платить больше за свое место в самолете.
 
Губошлёп сказал(а):
Ряд а/к уже разрабатывают новые правила на предельный вес
Нажмите, чтобы раскрыть...
Поддерживаю. Глядишь - появилась-бы дополнительная причина вести здоровый образ жизни. Жаба - лучший эндокринолог.
(Сам - ни разу не Апполон, если что )
 
vitls, особенно доставил вот этот пассаж


То есть 80+ наиболее активно возмущавшихся пассажиров получили на руки бумагу с согласием на отказ от перевозки, подмахнули его неглядя, а потом стали качать права, в то время как 130 пассажиров этого не сделали.
 
Air France выплатит 146 тыс. евро за отравленный кофе

Air France выплатит 146 тыс. евро пассажиру, отравившемуся некачественным кофе на борту лайнера. Инцидент произошел шесть лет назад. Пассажир рейса Бордо - Париж во время полета выпил чашку кофе на борту, после чего ему стало внезапно плохо. Уже на земле пассажиру пришлось делать операцию на пищеводе.
Потерпевший утверждал, что в кофе содержалась жидкость для очистки труб. Напрямую доказать это не удалось, поэтому суд принимал решение по косвенным признакам отравления.
В постановлении говорится, что это был "несчастный случай", но ответственность за него несёт авиакомпания.
http://top.rbc.ru/society/14/01/2012/633330.shtml
 
Это что - ему одному жидкость для очистки труб подсунули? Прям вредительство какое-то!
Что-то уж очень не понятное - всегда вроде бы всем из одного чайника наливают.
 
Губошлёп сказал(а):
Уже на земле пассажиру пришлось делать операцию на пищеводе
Нажмите, чтобы раскрыть...
Антон 86 сказал(а):
Скандальный видать пассажир был
Нажмите, чтобы раскрыть...
И ушлый вдобавок. Видать, проблема была раньше. Тоже пищеводом периодически маюсь. И если сейчас начну потреблять пиво, кофий литрами, жрать шоколадки и урчать помидорчиками с маянезиком - тоже смогу отсудить после операции пару мульончиков .
 
Губошлёп сказал(а):
суд принимал решение по косвенным признакам отравления
Нажмите, чтобы раскрыть...

Как мне объяснял знакомый американский юрист, все эти "громкие" дела, типа когда тетка вылила на себя кофе и отсудила у Макдональдса миллионы, в некотором смысле плод больного воображения журналистов. Да, суды первой инстанции иногда принимают такие решения, но никто не пишет, что происходит при их обжаловании в вышестоящих судах. Например с Макдональдсом на самом деле снизили сумму компенсации до нескольких тыс. долларов. А обжаловать такое решение Air France точно будет.
 
andreyolder сказал(а):
ёханый бабай... чего только не случается...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Угу , на моих глазах , бабища металась по салону с-та , с воплем " ... да Я ...., на вас , в женеву - пожалуюсь ... " . Вот только . Время - начало 90-х , Бабища - одна из , " главнюков " TV канала . Игде "перестройка " , ИГДЕ бабища с ее понтами ((((((( . TVканал - существует , а\компания - выполнякт рейсы , о ТелеМордеЛица = забыли ...
 
Сенатору от штата Кентукки Рэнду Полу не разрешили сесть в самолет в Нашвилле, поскольку он отказался пройти процедуру личного досмотра. Рэнд Пол приходится сыном конгрессмену Рону Полу, претендующему на выдвижение в президенты США от Республиканской партии. Инцидент произошел 23 января, когда Рэнд Пол намеревался вылететь в Вашингтон. Охрана аэропорта попросила его дать разрешение на досмотр после того, как сканер зафиксировал нечто подозрительное.
Пресс-секретарь Пола-младшего утверждает, что затем сенатора привели в отдельное помещение и велели ждать там. В Управлении транспортной безопасности (TSA) настаивают на том, что Пола никто не задерживал. Согласно версии ведомства, ему лишь не разрешили подняться на борт самолета. Сенатор взял билет на другой рейс и снова прошел проверку на сканере (на этот раз ничего подозрительного аппарат не зафиксировал).
По поводу этого инцидента специальное заявление выпустил Рон Пол. По словам конгрессмена, "полицейское государство в стране выходит из-под контроля". Рон Пол заявил, что TSA "хватает детей и стариков", не обеспечивая при этом безопасности на транспорте. План конгрессмена, который он намерен реализовать в случае прихода к власти, предполагает ликвидацию TSA вместе с еще несколькими федеральными ведомствами. Безопасность в аэропортах, по мнению Пола, должны будут обеспечивать те, кому принадлежит соответствующая собственность.
Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни, в свою очередь, поддержал действия TSA. По его словам, пассажир, который отказывается полностью пройти процедуру досмотра, не может быть допущен в самолет. Карни также подчеркнул, что Рэнда Пола никто не задерживал.
Рон Пол, как и его сын, пользуются поддержкой консервативного движения "Чаепитие", участники которого настаивают на ограничении полномочий федерального правительства.
 

Будь я гражданином США, я бы голосовал за такого сенатора. И пофиг что это только ему политические очки принесет. Идиоты, обеспечивающие "безопасность" уже достали конкретно. Хоть бы немного их кто-то пошерстил.
 

Думается, что этому сенатору пофигу на безопасность полетов... всего лишь увидел возможность пропиариться.
 
Думаете, TSA не пофиг на безопасность? На реальную, а не на ту, которая в отчетах о попиле бюджета?
 

Мне кажется что вопрос некорректно поставлен. TSA это не один человек и не два (Слава КПСС), все-таки должны быть там разумные люди? Понятно, что многое определяется (как и везде) жаждой наживы... но разгонять TSA совсем? Смахивает на дешевый пиар.
 
После 9.11 в США частный САБ (какой сейчас в российских аэропортах) заменили государственной службой TSA. Фактически этот американский сенатор подтвердил мнение некоторых высших официальных лиц по случаю прошлогоднего теракта в Домодедово о том, что собственник аэропорта вне зависимости от наличия полиции обязан обеспечивать антитеррористическую безопасность не только в стерильной зоне, но и вокруг аэропорта. Впрочем история не знает ни одного теракта, направленного против авиации, все теракты направлены против государства, а авиация только средство.
 

Каким образом частный САБ (в России) может обеспечивать антитеррористическую безопасность вокруг аэропорта? Нет у него таких полномочий, законом не предусмотрено.
 
В таких организациях разумные люди или не добираются до руководящих постов или принимают правила игры.
Разгонять, может, и не надо. Надо задать вопрос: а не слишком ли много платим за клоунское шоу "обеспечение вашей безопасности"?
 
Вы явно не помните или не слышали выступления тандема по случившемуся год назад теракту в Домодедово.


---------- Добавлено в 11:35 ----------


Правильное мнение! Надо разогнать армию, полицию, ФСБ и прочие силовые структуры, даже МЧС - в принципе тоже дармоеды. Нечего платить за эфемерное обеспечение безопасности! :confused2:
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация