Dominicinio
Старожил
На создание конструкции, которая способна самостоятельно развернуться на орбите в телескоп с диаметром зеркала 6,5 метров, самостоятельно отьюстироваться и долгое время работать тоже самостоятельно. Шаттлы больше не летают и чинить Вебба как Хаббл не смогут. Проект с высокой сложность и высоким техническим риском (то есть одних только проверок уйма). В этом, кстати, ещё одна проблема таких проектов: одна ошибка и 10 лярдов на ветер... Например, если на Веббе опять накгсячат с зеркалом, как на Хаббле, то ему конец. На земле такой проблемы, как вы понимаете нет: на БТА главное зеркало меняли - неприятно, но не смертельно. В космосе такое не прокатит.Интересно, на что они там деньги тратят, в Веббе этом...
Потому что с увеличением числа обработанных заявок упадет их качество. Будет больше выполнятся наблюдений не особо требующих именно таких больших инструментов. Поэтому линейной зависимости не будет: каждый следующий вложенный рубль будет приносить все меньше отдачи. Это в общем-то обычный закон в текущей вселенной: польза любого экстенсивного расширения растет нелинейно.Почему? как я понимаю, очередь на наблюдения для уникальных машин расписана на годы вперед.
Это не более чем журналистский штамп. Разнесение телескопов даёт лишь возможность увеличения разрешающей способности. Построение таких систем является достаточно сложной задачей, особенно в оптическом диапазоне. Если бы все было так просто и научно-ценно, давно бы отправили на околосолнечную орбиту пару небольших телескопов с каким нибудь полметровыми зеркалами и получили супер-интерферометр. Но скорее всего существуют неразрешимые пока проблемы (например, синхронизации, ибо задержки сигнала на таких масштабах измеряются минутами).К тому же когда больших телескопов много и они далеко друг от друга, получается, что большой телескоп размером со всю землю.
10 веббов по цене двух - это вряд ли. Вы же сами логично предположили, что основная цена - работа. Так что в серии сильно не сэкономить.
Так же хочу заметить, что ваше пренебрежение к земным телескопам несколько неразумно. Какой-нибудь VLT сейчас вносит вклад сопоставимый с Хабблом (а скорее всего давно уже бо́льший). После ввода Вебба ситуация вероятно измениться. До ввода новых наземных инструментов нового поколения.