Астрономия и астрофизика

Почему точечные источники света (звёзды) в телескопе образуют дифракционные лучи на всяких элементах конструкции, а "объёмные", но тоже весьма маленькие (галактики) не имеют этих лучей?
 
Реклама
Почему точечные источники света (звёзды) в телескопе образуют дифракционные лучи на всяких элементах конструкции, а "объёмные", но тоже весьма маленькие (галактики) не имеют этих лучей?
Потому что сцена для настройки телескопа специально выбиралась так, чтобы ярких протяжённых объектов в кадре не было.

"Лучи" эти в принципе имеются, но слишком слабы, чтобы их различить на картинке. Яркие звёзды специально переэкспонированы, чтобы у них эти лучи были видны - на них выполняли тонкую подстройку зеркал, чтобы минимизировать сдвиг фазы между отражениями света от разных зеркал. Отсутствие поперечной полосатости у этих лучей (хорошо видной на более ранней картинке) говорит о том, что подстройка прошла успешно.

Upd: всё же, наверно, "продольной" полосатости. Изменения интенсивности вдоль луча.
 
Последнее редактирование:
Потому что сцена для настройки телескопа специально выбиралась так, чтобы ярких протяжённых объектов в кадре не было.

"Лучи" эти в принципе имеются, но слишком слабы, чтобы их различить на картинке. Яркие звёзды специально переэкспонированы, чтобы у них эти лучи были видны - на них выполняли тонкую подстройку зеркал, чтобы минимизировать сдвиг фазы между отражениями света от разных зеркал. Отсутствие поперечной полосатости у этих лучей (хорошо видной на более ранней картинке) говорит о том, что подстройка прошла успешно.

Upd: всё же, наверно, "продольной" полосатости. Изменения интенсивности вдоль луча.
То есть вы считаете, что наличие лучей у звёзд переднего фона и отсутствие оных у галактик на зеркальных телескопах объясняется переэкспонированием лучей?
И у изображения галактик на самом деле эти лучи есть, просто они очень слабые?
Меня этот вопрос всегда интересовал, без относительно к настройке Уэбба.
 
И у изображения галактик на самом деле эти лучи есть, просто они очень слабые?
Слабые и толстые.

Одиночные звёзды - по определению высококонтрастные объекты. Поэтому у них могут быть высококонтрастные блики.
 
голосую за пункт 5.
Да, это наиболее вероятный вариант. Притом тут необязательно именно "когда материя была плотной", большое количество водорода может сколлапсировать сразу не проходя стадию термоядерного горения. Ибо радиус ЧД линейно пропорционален массе, а количество масссы в этом радиусе - куб размера.
 
На днях в телеграмме видел новость, что Джеймса Вебба уже остудили до требуемой температуры. К сожалению, сразу не догадался отфорвардить новость сюда...
 
На днях в телеграмме видел новость, что Джеймса Вебба уже остудили до требуемой температуры. К сожалению, сразу не догадался отфорвардить новость сюда...
 
 
Реклама
 
Шо?! Опять?!
Было бы замечательно, если бы она взорвалась на наших глазах.... но это может и через миллион лет случиться (
 
Последнее редактирование:
JWST полностью сфокусирован. Предстоит финальная калибровка инструментов и проверка соблюдения теплового режима при просмотре источников излучения разной интенсивности, после чего он будет готов к работе.
 
На астрономическом конгрессе, проходящем сейчас в Сиэттле, показали слайд о соответствии JWST заданным показателям. Выходит, что телескоп Уэбба показывает себя даже лучше, чем от него ожидали, как по расходу топлива, так и по качеству снимков:

20230110-jswt_so_good.jpeg

 
На астрономическом конгрессе, проходящем сейчас в Сиэттле, показали слайд о соответствии JWST заданным показателям. Выходит, что телескоп Уэбба показывает себя даже лучше, чем от него ожидали, как по расходу топлива, так и по качеству снимков:

20230110-jswt_so_good.jpeg


молодцы!
 
А как может шум сенсоров соответствовать температуре 40 милликельвинов?
Температура приборов телескопа намного выше.
Из чего сделаны эти сенсоры, что шумять эквивалентно температуре ниже чем их реальная температура?
 
Последнее редактирование:
Реклама
А как может шум сенсоров соответствовать температуре 40 милликельвинов?
Температура приборов телескопа намного выше.
Из чего сделаны эти сенсоры, что шумять эквивалентно температуре ниже чем их реальная температура?
В таблице указана стабильность температуры. Видимо, это важно для выбора порога чувствительности сенсора. Общая стабильность не более 1%, температурная 40 мК. Очень удобно сравнивать! :D
 
Назад