Да как бы почти ничего - надо либо бысто терять-набирать массу, либо экранировать гравитационное взаимодействие.
Экранировать не получится.Да как бы почти ничего - надо либо бысто терять-набирать массу, либо экранировать гравитационное взаимодействие.
Тогда в лаборатории можно будет напрямую измерить скорость прохождения гравитационного возмущения.
Ядерный взрыв может помочь
#ау
А как вы будете мерить субнаносекундное запаздывание крутильных весов?
Двигайте, со скоростями сравнимыми со скоростью света иначе все это будет туфта типа трамвай за 10 км проехал и у вас все поехало.
неизбежность ЧД есть следствие наличия гравитации. Другое дело, что категории (классификация) ЧД уже зависит от наличия в окружащем пространстве достаточной "питательной" среды и скорости её "притока". Поэтому не каждый сгусток может стать не то что ЧД, но даже звездой.
и это не "фоточки" а фотошоп от неких уранений\моделей. При чем эти "уравнения" несколько раз менялись. Т.е. была просто подгонка под некий .. "ответ". В конце сборника задач.
солнечное .. затмение !? Тоже .... темно в серёдке ....
Кстати, они сделали калибровку своего опуса ?
Наоборот, им нужно отстраиваться от подобных помех.
Возьму напрокат интерферометр у тех, кто измеряет гравитационные волны, поставлю на крутильные весы зеркальце и буду смотреть картинку сложения прямого и отражённого луча.
Вы несёте отчаянную пургу.
Их детектор видел набегающие волны на побережье. Так что тот детектор был и есть феноменально чувствительный.
Не понял.
я говорю о калибровке. Т.е. эта "помеха" появляется в заданное время и с известными заране параметрами. "Детектор" должен это подтвердить\измерить.
Вот именно "картинки". И не с телескопа, а синтезированные с нескольких р\телескопов, которые были жестко синхронизированы. Программа "обработки" менялась НЕСКОЛЬКО раз, т.е. ... адаптировалась под .. ответ в конце сборника задач.
"Языком молоть, не дрова колоть". "Волны на побережье" не подходят под понятие калибровка.
Не должен.
А и то верно:
Вы, надеюсь, лично участвовали в подгонке, раз такие обвинения предъявляете?
спорить не буду. НО. Любой измерительный инструмент должен проходить калибровку.
если вы пишете, то ВЫ лично НЕ измеряли температуру на поверхности Солнца.