...не факт, что она (поверхность планеты) там вообще есть:и температурой на поверхности ?
"пар" же должен испаряться с ... поверхности ?...не факт, что она (поверхность планеты) там вообще есть:
Не в случае "supercritical fluids"."пар" же должен испаряться с ... поверхности ?
Тем временем, оптическая система телескопа Roman (успешно) проходит низкотемпературные испытания:После завершения работы над платформой космического аппарата (т.е. набором базовых систем без полезной нагрузки), на телескопе Roman начали установку научных приборов. В частности, поставили коронограф – этот инструмент будет блокировать свет далеких звезд, чтобы обнаружить планеты, вращающиеся вокруг них, и изучить спектральные характеристики их атмосфер. Ожидается, что с его помощью удастся получить непосредственные изображения крупных экзопланет, вроде газовых гигантов Солнечной системы.
Фото:NASA/Sydney Rohde
Главный инструмент телескопа (WFI) будет установлен позднее.
Из описания телескопа на Вики:
Wide-Field Instrument (WFI, широкопольный инструмент) — широкоугольная 288-мегапиксельная многоспектральная камера инфракрасного диапазона разработки Lockheed Martin. Четкость изображений будет близка к фотографиям телескопа Хаббл, но на снимок WFIRST будет попадать около 0,28 квадратных градусов неба, что в сто раз больше, чем у Хаббла. В WFI используются решения, похожие на те, что компания уже применяла в камере ближнего инфракрасного диапазона (NIRCam), которая установлена на телескопе Джеймса Уэбба. Однако фокальная решетка WFI примерно в 200 раз больше аналогичной у NIRCam. Это позволит получать панорамные изображения звездного поля. WFI будет проводить исследования темной энергии и поиск экзопланент методом микролинзирования. Ожидается, что аппаратура позволит просматривать более 200 миллионов звезд каждые 15 минут на протяжении больше года.
Запуск нового телескопа запланирован на Falcon Heavy в 2027 году. Он будет работать в точке Лагранжа Земля-Солнце L2.
считаете там есть есть условия для сверхкритики ?Не в случае "supercritical fluids".
Авторы считают.считаете там есть есть условия для сверхкритики ?
Обычно атмосфера планеты удерживается гравитацией."пар" надо чем-то удерживать. Может подразумевают "молекулы воды" ?
гравитация удержит сверхкрит !? Тогда это точно НЕ экзо..экземпляр.Обычно атмосфера планеты удерживается гравитацией.
Углекислый газ у поверхности Венеры является сверхкритической жидкостью. На обсуждаемой планете вода, но там планета в три раза тяжелее Венеры и ближе к своей звезде (т.е. горячее). Так что почему бы и быть там сверхкритической воле.гравитация удержит сверхкрит !? Тогда это точно НЕ экзо..экземпляр.
А почему бы нет? Для удержания атмосферы главное, чтобы молекул со второй космической было исчезающе мало, а сверхкрит или не сверхкрит - какая разница?гравитация удержит сверхкрит !? Тогда это точно НЕ экзо..экземпляр.
Прочитать не могу, но революцию объявляют по два раза в год, думаю и тут так же)
Эта история (с тем, что обнаружены галактики, слишком "зрелые" для своего "возраста") не новость. Я вообще надеюсь, что космологическое расширение отменят
Думаю второе. Такие вещи как минимум в оригинале нужно искать (за авторством первого журналиста, ибо каждый следующий, включая переводчиков, пересказывает в меру своих незнаний), а ещё лучше в первоисточнике.Астрономы придумали "тёмную материю" для того, чтобы объяснить, почему массы галактик, рассчитанные по скоростям вращения их окраин, гораздо больше масс галактик, рассчитанных как суммарные массы их наблюдаемого вещества. Так что тут профессор либо проврался, либо "изнасиловал журналиста".
Хорошая гипотеза - про тёмную материю. Примиряет тех, кто считал массу по скоростям вращения и тех, кто считал наблюдаемую массу.Астрономы придумали "тёмную материю" для того, чтобы объяснить, почему массы галактик, рассчитанные по скоростям вращения их окраин, гораздо больше масс галактик, рассчитанных как суммарные массы их наблюдаемого вещества. Так что тут профессор либо проврался, либо "изнасиловал журналиста".