Авария самолета Су-35С в акватории Охотского моря 31.07.2021

[Аноним22]

А что ПВОшники могли видеть? Взлетели два самолета. На ответчик свой чужой отвечают свой. Куда то летят.

ТО что в одном из них нет пилота, им не видно.

А разве после катапультирования ответчик продолжает отвечать "свой"? В какой момент должны стираться коды, чтобы не достаться вероятному противнику?

 

[chernayvi]

Предполагаю что у летчика не было сомнений на тему горит самолет или "показалось" ибо в кабине были нештатные эффекты. Он может быть и стал бы сначала соображать в чем дело - но последовала команда с земли.

Нам-то проще, сидя на диване, рассуждать, да плюс команда РП...

А разве после катапультирования ответчик продолжает отвечать "свой"? В какой момент должны стираться коды, чтобы не достаться вероятному противнику?

Коды стираются в момент катапультирования

 

[Воснелёт]

Коды стираются в момент катапультирования

Вовик..Ты это кому сейчас..?? Им уже полтемы назад подобное прописывали в моск... что сейчас это уже давно не про Биленко.. Бэсполезно...
А в Хурбе сел именно тот...))) и Этот минхерц даже фотку приложил....))

 

[chernayvi]

Вовик..Ты это кому сейчас..?? Им уже полтемы назад подобное прописывали в моск... что сейчас это уже давно не про Биленко.. Бэсполезно...
А в Хурбе сел именно тот...))) и Этот минхерц даже фотку приложил....))

Куча человеков читает пару крайних страниц, а не цинкует весь форум

 

[Аноним22]

Вовик..Ты это кому сейчас..?? Им уже полтемы назад подобное прописывали в моск... что сейчас это уже давно не про Биленко.. Бэсполезно...

При чём здесь это? Было заявлено, что ответчик самолёта после катапультирования продолжал сигналить, что свой. Возникло естественное сомнение, как такое могло быть, если коды уже стёрты. Зачем сразу переходить на личности?

Куча человеков читает пару крайних страниц, а не цинкует весь форум

И такая же куча читает крайнюю реплику, а не весь диалог.

 

[Ariec 71]

Не..??)) Курсантские болезни в полках выжигают.... Зачётами и нарядами в ДЗ "Стопом".. Вот тем

Не. Крыло не прописывались. Иные умудрялись на ем (16) сложный пилотаж открутить. Запреты и скорости все перекрыв.

 

[fynnext]

Вот он.
Посмотреть вложение 779815

выпустили "тормозной щиток" - РН внутрь.
это нормально на стоянке, или игрались с органами управления в кабине?

 

[Fencer]

выпустили "тормозной щиток" - РН внутрь.
это нормально на стоянке, или игрались с органами управления в кабине?

Даже не знаю, но сомневаюсь посетителям в кабине дали что-нибудь понажимать.

 

[Fencer]

Упавший ещё не перевезли?

На владею информацией - там нужна транспортировка Ми-26 на внешней подвеске нужна и неизвестно планер Су-35С в каком состоянии для транспортировки на внешней подвески и вообще к месту падения вертолетом только и добраться.

 

[Fencer]

Куча человеков читает пару крайних страниц, а не цинкует весь форум

Стараюсь прочитывать полностью интересующие меня ветки.

 

[Аноним22]

Вы про систему активного ответа слышали? Вот она и отвечала, но не то, что он "свой". Свой-чужой это система госопознавания, а то другое..

Тогда, может, между собой как-нибудь разберётесь? Я отвечал на

А что ПВОшники могли видеть? Взлетели два самолета. На ответчик свой чужой отвечают свой. Куда то летят.

#Автоудаление

 

[Воснелёт]

Тогда, может, между собой как-нибудь разберётесь? Я отвечал на


#Автоудаление

Мне не надо между собой разбираться..

 

[Kit.]

#удаление

Тогда, может, между собой как-нибудь разберётесь? Я отвечал на

Вы в воскресенье отвечали на пост, написанный в четверг и разобранный задолго до вас. Народ (в целом справедливо) не понимает, какую новую мысль вы пытаетесь привнести в дискуссию.

 

[Eduard_AB]

Я отвечал на...

Ну, в общем то, для ПВО-шников они д.б. "своими" в любом случае . Даже если у них выключились ответчики.
ГО опрашивается/присваивается при появлении информации о ВО в системе (в первых обзорах его обнаружения РЛС).
Потом, если в системе сопровождения нет "срывов" этого ВО, его ГО и не опрашивается/не меняется. Не та система, чтобы её дергать всуе.
При поддержке сопровождения по САЗО срыв практически исключен, а смена ГО и ручками то сомнительна (особенно для ИП в канале управления).
И в этом случае кто из них ху, будет оч.понятно.

 

[Аноним22]

Вы в воскресенье отвечали на пост, написанный в четверг и разобранный задолго до вас. Народ (в целом справедливо) не понимает, какую новую мысль вы пытаетесь привнести в дискуссию.

Цель привнести новую мысль не ставилась. Ставилась цель устранить возникший когнитивный диссонанс, за что и спасибо Eduard_AB.

 

[Fencer]

хотя знаете, что где он упал и дорог туда нет

На этой ветке видел видео, снятое из кабины вертолета в момент пролета над упавшим самолетом - видно что лежит наверху сопки в тайге.

 

[steelsoft]

Ну, вот, Сахалин и рассказал, где упал Су. Действительно, недалеко от Первомайского, рядом с дорогой (грейдером) к месторождению "Окружное" компании "Петросах".
"Судно оказалось недалеко от села Первомайского, в окрестностях дороги к "Петросаху". Затем военные в течение некоторого времени разбирали упавший самолет и вывезли самые крупные части. После, по словам соавтора агентства, истребитель просто подожгли."

Координаты, разумеется, примерные, скорее, область, чем точное место. Важно, что это восточная часть 50-километровой окружности вокруг Смирных, значит, борт пролетел более 500 км.

 

[steelsoft]

Могу дать только координаты вершины где был пожар...
50° 0'15.17"С 143°26'17.11"В

Коллега как всегда точно определил координаты сгоревшей вершины. Со своей стороны замечу, что это сопка в Google Earts "бьётся" как с видео тушения пожара, так и с первым видео подлета поискового отряда на вертолете. То есть координаты вершины -- это, практически, координаты места АП с точностью до 300 м.

Кадры видео и скриншоты Google Earth