Японские фирмы в конце 80-х и самом начале 90-х индустриализировали то, что европейские фирмы разработали, но не пустили в серию.Touring, а что можно сказать о японской инженерной школе? Которую считают по-сути копированием европейских патентов. Все эти полно управляемые шасси Хонды прелюд и Мицубиши Галант, ниссан Максима второго поколения с системой сонар саспеншн и тд?
Или же пустили, но в ограниченную. Японцам надо было тогда сформировать видимые отличия от продукции конкурентов, отсюда их стремление сделать что-то технически сложное. Прямо копировать у них особо не получилось бы, так как есть патентное право, да и идеи у всех конструкторов примерно одинаковы, только их реализация для одобрения патента должна отличаться. Вот они и старались. Но, это не было признаком их какого-либо превосходства.
Как пример, нереализованное купе 164-й модели, от Альфы.
Эскиз 89-го года, стилиста Роберто Бертелли.
В чем особенность конца 80-х: с развитием технологий получения больших интегральных схем и компьютерной техники на них, получилось, смоделировав полностью в цифре обтекаемый кузов, быстро отправить его модель на обрабатывающую 3D машину. В данном случае, в модельную фирму Stola.
Результат её работы продули в фиатовской аэротрубе, чтобы подтвердить компьютерные расчёты.
Далее, конструкторы укоротили кузов серийного 164-го седана фирмы по колёсной базе, c 2.66 до 2.51 метра, для обеспечения лучшей живости отклика на рулевые воздействия. Колею его расширили с 1.51/1.49 метра серии до 1.54/1.53, чтобы вместить вместо шин 195/65 R15, более широкие 235/45 R17, с менее деформирующейся при маневрировании боковиной.
Под капотом разместили поперечно и под наклоном альфовский 3-литровый V6 с 4 клапанами на цилиндр, что позволило существенно опустить его линию.
По состоянию на 90-й год данная версия мотора была уже готова к производству.
В мае 91-го её анонсировали официально.
В разработке, сделанной в конце 80-х, не было ничего сложного или дорогого, кроме вложений в литьевые формы для новых головок, и в производство пары дополнительных распредвалов и шестерен их привода. Как и в закупку у поставщиков вдвое большего количества клапанов, закупку у них гидротолкателей вместо обычных, и закупку пары дополнительных роликов в приводе шестерен.
При этом прежний, достаточно сложный гидромеханический регулятор натяжения ремня собственной разработки и производства сменился на закупаемый у поставщика более простой, механический.
В отличие от базовой 164-й привод здесь был не передним, а полным, с блокируемым вискомуфтой межосевым механическим дифференциалом, задним самоблокируемым механическим дифференциалом типа Торсен, и передним свободным, тоже механическим. Передние и задние подвески у машины шли от той же 164-й, а на деле от фиатовско-лянчевской Темы, обе типа Макферсон, модифицированные под более низкую линию капота, и валы привода задней оси.
Иное отличие от 164-й, система подруливания колёсами задней оси, ещё с чисто механическим приводом от передней рейки.
Элементы этой рейки видны на фото ниже.
Последнее редактирование: