Единственно могу сказать в общих словах: структура министерств обороны, такая как УПМИ и СП, отраслевые военные институты - они полностью провалили все. У военных нет ни желания, ни понимания что надо для ведения современных имеющихся конфликтов. Причем желания не появилось и сейчас.
Уважаемый, вы же двумя постами выше писали: "Орлан выпускается тысячами штук и используется очень активно."Часть выпилили, а часть была оставлена при отходе от Харькова. Это и позволило ВСУ разработать эффективные способы противодействия связи Орланов. Но видео с Орланов в сводках мелькало и после этого.
Не переживайте вы так) Производство работает, беспилотники делаются. То, что МО их не показывает в СМИ, никак не означает их отсутствия на фронте.А теперь, когда вам предъявили аргументы, сдаёте назад, и они, оказывается, только "мелькают"!
Об их точном количестве и сроках поставки можете написать запрос в Минобороны или в СТЦ, а здесь разводить на откровения не надо.На вопрос о том, как оборонная промышленность поддерживает российских военных в связи с проводимой теми спецоперацией, министр ответил, что, к примеру, поставки БПЛА "Орлан-10" и "Орлан-30" выросли в 53 раза. "На предприятии работают в режиме 24 на 7 и работают очень эффективно", - сказал Сергей Шойгу.
Да, такая незначительная оговорка, примерно как ВАЗ с КАМАЗом перепутать. Бывает)А в моих постах, Орлан надо заменить на Орион, да, оговорился.
, министр ответил, что, к примеру, поставки БПЛА "Орлан-10" и "Орлан-30" выросли в 53 раза. "На предприятии работают в режиме 24 на 7 и работают очень эффективно", - сказал Сергей Шойгу.Не переживайте вы так) Производство работает, беспилотники делаются. То, что МО их не показывает в СМИ, никак не означает их отсутствия на фронте.
Об их точном количестве и сроках поставки можете написать запрос в Минобороны или в СТЦ, а здесь разводить на откровения не надо.
Вы вроде бы уже не молодой человек, однако ведёте себя достаточно странно. Вы действительно не понимаете, что за обсуждение объёмов поставок военной техники вопросы могут быть не у вас, а к вам? Поэтому завязывайте провоцировать.Я смотрю, вы большой поклонников рассказов Шойгу.
Да боже упаси!Вы вроде бы уже не молодой человек, однако ведёте себя достаточно странно. Вы действительно не понимаете, что за обсуждение объёмов поставок военной техники вопросы могут быть не у вас, а к вам? Поэтому завязывайте провоцировать.
Надеюсь быть услышанным.
Бесконечно за вас рад!Может быть у меня допуск круче, чем у вас!
Так напишите Конашенкову, что народ требует зрелищ, а не его кислого лица. А то вдруг он не в курсе))Я жду не дождусь, как вы говорите, чтобы по телевизору, после получения всех необходимых разрешений, начали показывать, как эскадрильи Охотников и Орионов, тучи Орланов и просто несметные полчища Ланцетов начали сметать с лица земли проклятых бандеровцев!
1) Орбитальная группировка все же несколько иная задача. Космос у нас пока что мирный (по крайней мере формально)Спутников не бывает много, согласен. Потому и считаю, что вместо тяжёлого беспилотия и закапывания денег в Альтиусы, Иноходцы и Охотники имело бы смысл развивать орбитальную группировку. Но мы пошли по пути "у американцев есть - нам тоже надо". Правда, у американцев и денег побольше, поэтому шире поле для творчества в осваивании оборонных бюджетов.
Ну, оказывается не такая это и большая тайна - объём выпуска Орланов: "более 1 тысячи в год".Вы действительно не понимаете, что за обсуждение объёмов поставок военной техники вопросы могут быть не у вас, а к вам?
Мне он мало интересен, просто любой спор должен чем-нибудь закончиться.Да что вы с этими Орланами, как с описанной тобой носитесь.
Еще интересное видео:Кстати, неплохая статейка об истории появления УМПК.
Уже есть, называется УМПБНа следующем этапе развития, ожидаю интеграцию в УМПК ракетного двигателя, возможно даже простейшего, от РСЗО "Град"