Эрщип
Новичок
Сегодня, в 13:29
Нет, а вы учитель русского языка, или заболели дирижаблями как и я?
Не нахожу не одной не решаемой причины, почему дирижабли сегодня не существуют массово.
Дошел до того что газы, в основном гелий но и водород, текучий и медленно проникает через оболочку.
Но это всего лишь дело выбора материалов правильных, и не обязательно очень дорогих.
Метан
Сила метана, больше чем у 100С градусного воздуха и водяного пара.
Это значит что его тоже можно использовать для дирижабля.
1 м3 метана поднимает примерно 0,3-0,4 кг.
Минус по сравнению с гелий и водородом что его нужно пользовать в боле спокойную погоду так как легче уносит ветром.
С другой стороны метан дешевле и. Не такой текучий.
Это значит, особых материалов чтоб он не утекал не нужно.
Нет, а вы учитель русского языка, или заболели дирижаблями как и я?
Не нахожу не одной не решаемой причины, почему дирижабли сегодня не существуют массово.
Дошел до того что газы, в основном гелий но и водород, текучий и медленно проникает через оболочку.
Но это всего лишь дело выбора материалов правильных, и не обязательно очень дорогих.
Метан
Сила метана, больше чем у 100С градусного воздуха и водяного пара.
Это значит что его тоже можно использовать для дирижабля.
1 м3 метана поднимает примерно 0,3-0,4 кг.
Минус по сравнению с гелий и водородом что его нужно пользовать в боле спокойную погоду так как легче уносит ветром.
С другой стороны метан дешевле и. Не такой текучий.
Это значит, особых материалов чтоб он не утекал не нужно.
Последнее редактирование: