Наверное речь шла о мультиках с СушкиКвадратиками цветными запикали...
Автоудаление.
Р.У.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Наверное речь шла о мультиках с СушкиКвадратиками цветными запикали...
Автоудаление.
А что тут обсуждать? Вылили перед БЛА керосин - БЛА в него влетел и погнул лопасти винта, как минимум.А загнуть ее назад могла только деталь самого БЛА. Но вот какая, и вследствие чего она отделилась - это можно еще страниц несколько обсуждать, пока "утопленника" не подняли.
Так сам упал или его уронили?Там то он сам упал - то наградили за то что уронили. Не знаю кому и верить из МО. Завтра еще что ни будь напишут.
Так и не только я.Как то туманно выражаетесь....
Лопасти погнулись от контакта с распыленным керосином? Вы это серьезно?А что тут обсуждать? Вылили перед БЛА керосин - БЛА в него влетел и погнул лопасти винта, как минимум.
Керосина вылили столько что даже связь временно пропала.
Что этот керосин сделал с движком попав во входной тракт - тоже много интересного.
Ну там не капли - вполне можно с птичкой по массе сравнить...А тут от капель керосина???
И здесь вы не шутите? Сравниваете компактную масу и распыленную?Ну там не капли - вполне можно с птичкой по массе сравнить...
Как он мог вылить перед БЛА, если пролетел сзади-сбоку от него?А что тут обсуждать? Вылили перед БЛА керосин...
За то, что принудили "самозабаниться".наградили за то что уронили
А тут от капель керосина???
Я правильно понял, что воздействие слитого керосина, впрочем как и выпущенного снаряда или ракеты, классифицируется как "в контакт не вступали"?Ну там не капли - вполне можно с птичкой по массе сравнить...
Что этот керосин сделал с движком попав во входной тракт - тоже много интересного.
С какого боку, правого или левого?Как он мог вылить перед БЛА, если пролетел сзади-сбоку от него?
А где им ещё быть, если камера не может поступательно перемещаться и направлена именно так, а не иначе?И это хорошо видно.
Вот один из последних читаемых кадров:
Курсовой угол на Су-шку уже не больше 120, правые консоли крыла и оперения выше центра кадра, корма и винт БЛА справа за кадром.
Где это КУ в кадре и почему:А это один из первых после "квадратиков":
Т.е. это КУ до которого камера БЛА сопровождала истребитель за "квадратиками".
??Не мог Су-27, при таком проходе, ни вылить на него керосин, ни зацепить винт чем нибудь. Тем более законцовкой правой консоли.
Не возражаю.За то, что принудили "самозабаниться".
Вероятно: до пролёта не было повреждений лопасти, перезагрузка изображения и согнутая лопасть после пролёта.По каким признакам последний пролет Су на видео связывают с повреждением лопасти на последующих кадрах?
А почему должно быть по направлению?Для чего супостатам так диковинно рисовать загнутый силуэт лопасти да ещё и не по направлению вращения,
Это и хорошо, что не трёхлопастной винт, иначе бы и те две другие тоже не жили бы своей жизнью, как в четырёхлопастном.но этого им было мало, досталось и противоположной лопасти,
И действительно!куда смотрел их куратор?
На самом деле обсуждали бы отходы жизнедеятельности, но цензураГоспода, ранее на форуме минимум дважды объяснялось, как сбрасывается керосин на Су-27. И с какой целью.
Пора бы тему "облива" закрыть. Пресса так вообще на полном серьезе рассуждает, что беспилотник был облит... бензином!
...
Во второй части видео прекрасно видно отражения солнца от водной поверхности. Время местное около 9-ти утра. Место падения публиковалось. Беспилотник удалялся от Крыма
Он мог просто летать по эллипсу. Либо уже уматывал от запретки. Шел в обратном направлении на момент показаной съемки. Начало то не показали. Это как некоторые видео с регистратора выкладывают, как его владельцу бьют морду лица, а начало он не показал, где сам подрезал оппонента))Логично! Оператор получил сведения о высланных на перехват Сушках. Понятно, что от греха подальше свернул от Крыма туда, где граница зоны поближе. Надеялся успеть покинуть проблемную зону.
Дык, уже второй год пошёл, как этим занимаемся.Приказ, вернее боевое задание на уничтожение вне границ РФ?
1. Тут с частотой кадров до сих пор ответа нет, а вы уже косвенно на тайминг посягате. Кто знает сколько куратор клацнул ножницами .Вероятно: до пролёта не было повреждений лопасти, перезагрузка изображения и согнутая лопасть после пролёта.
А почему должно быть по направлению?
Это и хорошо, что не трёхлопастной винт, иначе бы и те две другие тоже не жили бы своей жизнью, как в четырёхлопастном.
И действительно!
Не знаю. Но вероятность загиба лопасти после того, как она была целой, чуть выше, чем вероятность выравнивания лопасти после загиба.1. Тут с частотой кадров до сих пор ответа нет, а вы уже косвенно на тайминг посягате. Кто знает сколько куратор клацнул ножницами .
Согласен.2. Вариантов и мест на Сушке поболее будет для правильных загибов.
Выходит, что противовесы для чётного числа лопастей понятие буквальное: одна против противоположной.3. Вот тут и загадка единого механизма изменения шага, выходит не так он и един.
Есть где, да нечему.Почему из вашего внимния ушли противовесы лопастей, там есть где развернуться эрудиции?
У нас раньше выражали "общественное", но я не против и "коллективного".5. Выразим коллективное порицание.