Единственное место зарождения сложной разумной жизни в ближайшей части галактики, подумаешьНе повезло нам с системкой то....
Галактики? Что мы можем знать даже о ближайших системах? На данный момент практически ничего.Единственное место зарождения сложной разумной жизни в ближайшей части галактики, подумаешь
"Здесь не только кран, здесь всю систему менять надо!” (с)Не повезло нам с системкой то....
Создадим варп-двигатель - узнаем.Единственное место зарождения сложной разумной жизни в ближайшей части галактики, подумаешь
Вряд ли в какой-то из ближайших звездных систем обитает высокоразвитая цивилизацияГалактики? Что мы можем знать даже о ближайших системах? На данный момент практически ничего.
Интересно, а нас из другой галактики видно? Особенно, когда мы ничего не нюкаем?Ее было бы заметно, особенно в радиодиапазоне и прочем.
Из другой галактики - хз, а вот из близлежащих участков Млечного пути Солнце должно казаться звездой с очень странным, нетипичным и хорошо заметным излучением в некоторых диапазонах. В течение последних 100-150 летИнтересно, а нас из другой галактики видно? Особенно, когда мы ничего не нюкаем?
Вряд ли в какой-то из ближайших звездных систем обитает высокоразвитая цивилизацияЕе было бы заметно, особенно в радиодиапазоне и прочем. (Бактерии и какие-то другие, сравнительно простые, формы жизни – это другой разговор).
Кто говорит о высокоразвитых цивилизациях?Единственное место зарождения сложной разумной жизни
ЯКто говорит о высокоразвитых цивилизациях?
Я не радист и не силён в теории, но что то слышал о затухании радиоволн. Так что если это не направленная передача то никто нас не слышит и не видит.Из другой галактики - хз, а вот из близлежащих участков Млечного пути Солнце должно казаться звездой с очень странным, нетипичным и хорошо заметным излучением в некоторых диапазонах. В течение последних 100-150 лет
Здесь я очень согласен с ув. mishkИз другой галактики - хз, а вот из близлежащих участков Млечного пути Солнце должно казаться звездой с очень странным, нетипичным и хорошо заметным излучением в некоторых диапазонах. В течение последних 100-150 лет
А зачем высокоразвитой цивилизации светиться в радиодиапазоне?Вряд ли в какой-то из ближайших звездных систем обитает высокоразвитая цивилизацияЕе было бы заметно, особенно в радиодиапазоне и прочем.
Я в некотором смысле радист. Но с внеземными цивилизациями не имел связи. Попробую найти ответ на вопрос. Какие сейчас возможности техники для межзвездной связи и трудности. Очевидно время, потребное для прохождения радиоволн до звезд велико. Буквально десяток звезд находятся на расстоянии 2-10 световых лет. Так что ответа на послание можно ждать 4-20 лет. Далее, нужна достаточная энергия сигнала и его стабильность. Тут уже нужно цифры считать, поищу в интернете, когда будет время и желание. Кажется, ничего принципиально невозможного нет, если долго и упорно искать. Сколько долго - ????Я не радист и не силён в теории, но что то слышал о затухании радиоволн. Так что если это не направленная передача то никто нас не слышит и не видит.
Чтобы авиафорум читать! ))А зачем высокоразвитой цивилизации светиться в радиодиапазоне?
Это так и есть. Общение необходимо. Так что попытки связаться с другими цивилизациями были и будут. Причем как передача сигналов, так и прием. Принимать пытаться нужно в первую очередь то, что мы сами можем передать.Чтобы авиафорум читать! ))
Марс не для толку. Марс для красоты, мечт, благородных подвигов. Т.е. для всего того, без чего мы сейчас сидели бы в пещерах и бегали ща мамонтами по саваннам. На Земле такие места кончились, теперь только на МарсНикакого толку для нас.
Вот кстати да - это как искать миллионные стаи голубей пересекающие океан для обеспечения работы Интернет (все строго в соответствии с RFC 1149)А зачем высокоразвитой цивилизации светиться в радиодиапазоне?
У меня несколько другое мнение о том почему мы не видим следов деятельности сверхцивилизаций.Возможно развитие таких цивилизаций совершенно не требует своего распространения по Вселенной.Главное определиться какую цель она перед собой ставит(скажем так "цель жизни").У нас это прежде всего выживание,продолжение рода,прогресс.Мы используем,меняем внешнюю среду (шьем одежду,строим дома,поворачиваем реки ).Это один путь развития разума.Как пример того к чему он ведет можно привести идею колонизации планет,или для максимального использования в будущем энергии своей звезды-создание сферы Дайсона.
ИМХО для развития разума он является тупиковым.Выход видится в изменении самой своей природы,-вначале это могут быть некие биокибернетические существа,а в отдаленной перспективе создание разумного носителя на совершенно другой платформе (к примеру с возможностью всеволнового видения,встроенной дополненной реальности и т.д).Что она будет из себя представлять сейчас не возможно предположить.Но такому "существу" уже нет никакой необходимости что то там колонизировать.Продолжительность существования увеличится тысячекратно.
Следующим этапом возможно станет дальнейший переход разума на совершенно другой уровень.Каким он будет не ясно,но для получения полной энергии звезды самый оптимальный вариант,-стать ее составляющей.Во что это выльется,-плазма,магнитные структуры,совершенно не представляю.Но в дальнейшем видимо произойдет скачок к многократному увеличению "плотности разума",-переход к нейтронному состоянию (нейтронные звезды),и апофеозу -созданию "черной дыры".И "цель жизни" такого образования видимо уже не в познании окружающего,а в творчестве,причем в высшей своей составляющей "творении",-создании новых миров,вплоть до изменении того,что мы называем "законы природы".