Журналистам, полагаю, без разницы, работал процессор при температуре 460 градусов Цельсия или аппарат с системой охлаждения процессора внутри защитного корпуса...
Интенсивность получаемой энергии в Джоулях на кв.метр в секунду (час, сутки) поверхности защитного экрана, я думаю, смогу вычислить для любого расстояния от Солнца. Как и интенсивность рассеивания энергии в космос у теневой стороны.
www.theguardian.com
Так статья, небось, на английском.
Почему завысили? В статье 692000 км/ч в перигелии, как раз сколько и должно быть.
это те самые 192 км/с, о которых писали ранее.
Ну да, the fastest human-made object...
Журналистам, конечно, без разницы, а вот учёным разница очень даже есть. Так что все по-взрослому: без охлаждения, без защитного корпуса в токсичном имитаторе атмосферы. Там пока другая проблема (по крайней мере в конкретно данном исследовании, которое я нашел за пять минут, возможно уже есть и более продвинутые исследования): низкая степень интеграции - чип содержал всего 24 транзистора. Впрочем на элементах низкой интеграции деды космические аппараты вполне делали
Тогда непонятно, почему вы ещё не представили ваши расчёты)
Сделали то его человеки, а вот разогнали не они.
Пиписька ещё не отросла у человеков разгонять что либо до хотя бы сотых скорости света.....
Человеки умеют юзать гравитацию в своих целях...
"Юзать" -- это когда процесс полностью управляем и может быть осуществлён в любое время.
это как раз и есть иллюстрация к слову "подстраиваться"
НАСА готово идти дальше.Дайте денег.
И это вы почему-то называете по-взрослому...
В первобытных полупроводниковых калькуляторах было больше.
Да, на Аполлонах были бортовые компьютеры, по производительности сопоставимые или проигрывающие процессорам Z-80.Впрочем на элементах низкой интеграции деды космические аппараты вполне делали
Не вижу интереса у товарищей по ветке. Вижу лишь готовность к критике. А критиком быть проще, никакой ответственности.
А что нужно сразу х... и в продакшн на Венеру?
В первобытные времена компьютеры делали вообще на дискретных элементах. 24 транзистора хватит для любого базового логического элемента, из которых можно сделать все что угодно. К тому же нет никаких причин считать, что дальнейший рост интеграции по какой-то причине вдруг физически невозможен.
А мы Апполон к Солнцу собираемся запускать? Ночью космонавтов на Солнце высаживать вроже никому не нужно.
Просто никто всерьез не верит, что хотя бы для недавнего пролета Паркера вы можете провести цифры потока излучения (и проинтегрировать значения этого потока по времени для его реальной орбиты), посчитать эффективность его экрана и посчитать срответвующий баланс энергий. А конце концов вы кроме произвольного расстояния в миллион км тут ни одной цифры по-моему не привели. Неоткуда интересу взяться...
Зависимость плотности потока мощности от расстояния очень простая, квадратичная. Баланс принятого и отданного излучения сложнее, на память приходит что-то для абсолютно черного тела. Без испытаний всё равно не обойтись.
Это в сферическом вакууме? Вы уверены, например, что среди вокруг Солнца равномерная? (Я ничего не утверждаю, лишь хочу узнать вы это точно знаете, или предполагаете)
Квадратичная зависимость площади сферы от радиуса и закон сохранения энергии рулят. Точно я знать не могу, нужны испытания. Создатели зонда наверняка и считали, и испытывали.
